— 76 — 

 collaterale, attribuisce allo Stato « toutes les successions 

 ab intestai de la ligne directe » e costringe gli eredi col- 

 laterali non parenti a speciali condizioni di occupazione 

 personale dei fondi trasmessi ; — la 3.^ sopprime anch'essa 

 l'eredità a partire dal 4.° grado e preleva sulle successioni 

 una parte sino ad assorbirne progressivamente il 55 p. %• 



Ma, a proposito di questa tendenza socialistica del 

 tempo attuale di cui sono eloquenti testimonianze le re- 

 centi proposte di legge in Italia ed in Francia sulle tasse 

 di donazione e di successione, è assai curiosa la contrad- 

 dizione in termini fra il testo delle proposte stesse e i mo- 

 tivati che le precedono. Le proposte sono socialistiche, i 

 motivati esalano economia politica. Basti ricordare il citato 

 disegno di legge firmato da 142 membri della Camera le- 

 gislativa di Francia e che porta la data del 13 maggio 

 1891 : nell'atto stesso che sopprime 1' eredità dopo il 4.° 

 grado e che stabilisce una tariffa progressiva sino al 55 

 p. 100, non si perita di dichiarare : « Nous avons maintenu 

 le droit de tester corame une liberto consecutive du re- 

 gime de la propriété individuelle contro lequel certaines 

 thèories coUectivistes veulent entreprendre, au risque de 

 compromettre le rang de notre patrie dans le monde, san 

 admiraUe vitalitè et hientót son existence mime. » 



Nelle pubblicazioni dei nostri socialisti si trova ogni 

 giorno questa contraddizione in termini, e basti citare, per 

 lo appunto, L' imposta progressiva di Effisio Oberti (To- 

 rino-Roma, L. Roux e C, 1894), volume nel quale il suo 

 autore propone una sopratassa a scala progressiva sulle 

 successioni e donazioni, che va dall'I al 14 p. %> allo scopo 

 di « diffalcare ai cospicui trapassi della proprietà » quella 

 parte corrispondente alla tassa ed alla sovratassa « per 

 devolverla a profìtto della intera società. » Siamo dunque 

 sulla china — assai pendente — clie conduce alla proprietà 

 collettiva, della quale proprietà collettiva, frattanto, il sig. 

 Oberti si dichiara nemico. E che nemico ! Ecco un cu- 



