Mi cade in taglio però di fare un' osservazione — al 

 momento in cui sto correggendo le bozze di questa mono- 

 grafia. Nessuno ha finora riconosciuto all' imposta progres- 

 siva intento puramente fiscale. I socialisti veri la vogliono 

 come falce per livellare le ricchezze dei contribuenti ; i so- 

 cialisti spurii se ne valgono come strumento di popolarità, 

 come mezzo per salire ai poteri pubblici, come arma di 

 opposizione sistematica parlamentare e politica ; per i so- 

 cialisti ingenui, essa è rappresaglia economica contro gli 

 antichi privilegi tributarli ancora esistenti nelle imposte 

 fisse di consumo : soli i neo-socialisti cattedratici non esi- 

 tano a metterla innanzi come perno di tutto un sistema fi- 

 scale. Sono i transfughi dell' economia politica (e se ne con- 

 tano parecchi) ; sono quelli che abbandonano il campo di 

 battaglia nei momenti di maggior pericolo sociale che in- 

 sidiano il diritto finanziario in nome della scienza, di cui 

 ebbero la titolarità in cattedra universitaria da quel male 

 studiato ordinamento economico, al quale frattanto attin- 

 gono stipendii, onori pubblici, importanza uflficiale ed ac- 

 cademica, piena libertà ed impunità di tradimento. I mi- 

 nistri costituzionali cedono qualche volta alle pressioni so- 

 cialistiche dei Parlamenti ed alle esigenze elettorali ; i gior- 

 nalisti, meno poche rispettabilissime eccezioni, non sanno 

 mai quello che si dicono ; i giovani scrittori s' infatuano 

 di sentimentalismo umanitario ; ma vi sono scienziati per 

 decreto reale, i quali possono impavidamente sostenere : 



l.° che un solo mezzo esiste per ottenere il definitivo 

 pareggio nel bilancio dello Stato ; 



2° che questo mezzo è 1' imposta progressiva messa a 

 base di riordinamento generale tributario ; 



3.° che l' imposta progressiva può bastare, anche con 

 modesta aliquota, al successivo aumento delle spese pubbliche 

 ed a compenso delle decrescenti entrate dell' imposta in- 

 diretta ; 



4." che se le proposte finanziarie del ministro Giolitti 

 fossero state accettate, sarebbero riuscite il mezzo più effi- 



