— 158 — 



che fosse respinta la dichiarazione formale votata, sotto 

 r influenza del cieco e momentaneo entusiasmo, dalla Con- 

 venzione in favore della scala progressiva, ed egualmente, 

 discutendo la Costituzione, fu abbandonata la proposta di 

 esonerare da ogni obbligo tributario i minimi redditi, per- 

 chè lo stesso Robespierre dimostrò ingiuriosa questa ec- 

 cezione e persuase esser dessa « attentatoire à la veritable 

 égalité des citoyens. » Anche la scuola sansimoniana, pro- 

 ponendo, nel 1831, la progressione Decourdemanche, volle 

 che tutti i redditi, per quanto piccoli, pagassero 1' 8 p. "i,,, 

 avendo riconosciuto che il minimum di esenzione non è 

 conseguenza della progressività. 



prò: 



I redditi grandi, i redditi certi, i redditi del capitale, 

 tutti legati dalla comune parentela del privilegio, devono 

 essere più gravemente colpiti di quelli che sono piccoli, 

 incerti e che sono esclusivamente forniti dal lavoro, dal 

 travaglio, dalla fatica. Così soltanto si arriverà a stabilire 

 una giusta compensazione, un giusto equilibrio fra la pena 

 a cui devono soggiacere i capitalisti nel pagare la imposta 

 anche per gli operai, e la pena a cui devono sottostare i 

 condannati al lavoro che sono mancipii del capitale. 



contro : 



Se il lavoro è mancipio del capitale, anche il capitale, 

 alla sua volta, è mancipio del lavoro ; e lo stesso capitalista 

 lavora per il solo fatto di essere capitalista, di dirigere, 

 cioè, lo stock, di cui dispone, alla produzione ; e lo stesso 

 lavoratore può diventare capitalista, anzi non si lavora che 

 all' unico scopo di arricchire, quantunque non lo si possa 

 sempre raggiungere o, spesso, non lo si raggiunga che assai 

 limitatamente. 



II capitale è sterile senza il lavoro ; il lavoro è sterile 



