— 177 - 

 Non si può ammettere l'imposta progressiva colla teoria 

 della capacità contributiva, perchè codesta capacità non de- 

 v' essere misurata sulla cifra del reddito imponibile. Ogni 

 reddito rappresenta capacità contributive diverse, secondo 

 le diverse condizioni di chi lo possegga nominalmente iden- 

 tico : condizioni di età, di salute, di educazione, di famiglia, 

 di posizione sociale, ecc., le quali sfuggono ad un presunto 

 obbiettivo ed arbitrario di classificazione. D'altra parte, se 

 questa teoria fosse logica e giusta in fatto d'imposta, nulla vie- 

 terebbe che la si potesse applicare anche agli atti di scambio 

 puri e semplici ; ed ogni venditore potrebbe quindi esigere 

 prezzi diversi per la stessa merce secondo la capacità ac- 

 quisitiva del compratore : chi è ricco per 1000, paghi 10 

 una misura di grano; chi è ricco per 10,000 paghi 100 la 

 stessa misura di grano ; chi è ricco per un milione, paghi 

 10,000 la stessa misura di grano. Lo arbitrio arriverebbe 

 presto a proporzioni favolose per poco che si trattasse di 

 valori cospicui. Se le spese pubbliche rappresentino un de- 

 cimo della somma totale dei redditi privati, perchè tutti i 

 redditi privati, che devono concorrere alla somma totale 

 delle spese pubbliche, non dovrebbero pagare lo stesso de- 

 cimo ? Far pagare ad un reddito il 5 p. °io e ad un altro 

 reddito il 10 o il 100, per ciò solo che il secondo reddito 

 è doppio decuplo del primo, sarebbe come se lo Stato 

 decretasse che fossero eguali misure diverse, secondo le cose 

 che si devono misurare : la prima quantità di grano sarà 

 misurata con un ettolitro di 10 litri ; la 2* quantità di grano, 

 identica alla 1.% sarà misurata con un ettolitro di 100 ; la S.""* 

 quantità di grano, identica alla seconda e conseguentemente 

 alla 1% sarà misurata con un ettolitro di 500 litri; ossia, 

 10 sarà eguale a 100, che sarà eguale a 500, ecc., col cre- 

 scere della capacità misurativa delle cose che si vogliano 

 misurare. Tutto ciò, che sarebbe sovranamente ridicolo in 

 relazione alle misure ed ai prezzi, diventerà serio e si dovrà 

 discutere quando si tratti d'imposta ? 



T. Yl, S. VII M 



