182 J.-J. FURFFKH. (2) 
(jhnis nniiiiiiinld Hi;mii |Htil;ii('iii des g;illes arrondies, dôcouvortes ré- 
coinmontdaiis la lignite el considérées par von IFeyden comme dues à 
une Cécidomyie que cet auteur appela (j'cidonniid diibiti iicvd. [T.W. 
p.80, pi. X, iig. 4]. 
Un autre autour, Heer, a observé sur les nervures des feuilles fos- 
siles de Populus n. sp.?dcs galles qu'il attribue aune Cécidomyie, 
nommée CcciiloDtijia Bremii Heer [220, p. 39o, llg. 322]. 
Une autre espèce, Mihiola fayi, dont les galles sont communes dans 
toute l'Europe sur les feuilles du Hêtre, aurait existé dès l'époque plio- 
cène ; c'est du moins ce que nous lisons dans un article de M. Marty [452] 
intitulé : « D(^ l'ancienneté de la Cecidomyia fagi. » L'auteur y repré- 
sente une feuille de Fagiis pHoroiirn et ajoiUe « qu'elle montre avec 
la plus grande netlt>té le petit trou circulaire et le renHement du pé- 
doncule d'une galle qu'il ne peut rapporter qu'à celle do la Cccklomrjia 
fagi ». 
La plus ancienne mention qui ait été faite d'une galle de Cécidomyie 
remonte au premier siècle de l'ère chrétienne. Kn parlant du Hêtre, 
l*line l'Ancien fait la remarque suivante : « Folium fagi... média parle 
plei'umque gignens superne parvulam haccam viridem, acumine acu- 
leatam » (Historiarum mundi liber XVI, 7). Cette « baie verte, à som- 
met terminé en pointe, qui se forme le plus souvent sur la partie mé- 
diane du dessus des feuilles de Hêtre » est é^idemment la galle de 
Mihiold fagi. Au \\\'\ au xvu*" et au xvni'' siècle, Clusius [04], IVIalpiglii 
[43o], héaumur [o87] et d'autres signalèrent un certain nombre de 
galles produites par des Cécidomyies, mais ils n'eurent pas connais- 
sance, ou du moins ne liront pas mention dos auteurs de ces déforma- 
lions. Réaumur décrivit cependant quelques larves et signala l'organe 
appelé spatule sternale. Linné donna la première description de l'insecte 
à l'état parfait. Parmi les Diptères décrits par lui, les six suivants 
paraissent être à rapporter à la famille qui nous occupe : Tipuln juni- 
perina, persicariae, palustris, lovgicornis, pennicornis et incarnata. 
Quant à la place qu'on devait assigner aux Cécidomyies, les 
anciens auteurs ne s'accordaient guère. Linné, De (ieer et Scliranck 
les classaient dans le genre Tipula, Geolïroy les rangeait dans son genre 
Sralopsr, etFabricius les plaçait parmi les Chironoiims. Ce ne fut qu'en 
1803 que ces petits insectes purent être admis à former un genre à 
part, auquel Aleigen donna le nom do Cechlonnjin, c'est-à-dire mouclu' 
de galle (/.rj/.îooç [j.uîa). Doux ans plus tard, Latreillc créa pour une es- 
pèce le gem-e OUgolrophiis. Ln 1818, Meigen ajoiUa les gciues Lnsiop- 
tem vyCdiiipulonigzii, auxquels ^inront bientôt s'adjoindre Lrstrcniia, 
do Macquart [428j et Catoclio, de Haliday [199J. Rondnni établit (du- 
