(61) Cécidoumides d'FAWope et d'Alfiéric. 241 
pècos que j'ai examinées), ainsi que plusieurs femelles du même 
groupe et quelques espèces du groupe des Epidosides, sont ornés de 
verliciiles très gracieux, ohservés d'abord par Targioni ïozetti [704, 
p. 464]. Dans la description dWrthrocnoddx pseiidogdlhiniin Targ.. cet 
auteur écrit : « Articoli or»fl<i (') alternativamente di un verlicillo 
basale o di peli setiformi e di allro subapicale di peli lungln, hifor- 
cati air origine, e per l'apice di ciascun ramo, riuniti ad ansa coll' 
apice del ramo corrispondente del piu prossimo pelo congénère, da 
un lato a dall' altro ». Sept années plus tard, alors que je n'avais 
encore aucune connaissance de l'observation du professeur de Turin, 
ipii semble être demeurée inconnue jusqu'à ce jour, ces « poils longs, 
bifurques à leur origine et réunis par leur bout à l'extrémité de poil 
voisin, en formant une anse » furent décrits dans une de mes notices 
de la façon suivante : « Au premier aspect, ces verliciiles semblent 
être composés de poils soudés deux à deux par leur extrémité, 
mais en réalité, il n'en est pas ainsi. Tandis que les papilles d(;s ver- 
ticilles ordinaires ne portent qu'une soie, l'on voit ici deux minces 
filets qui sortent de la même base, se divariquent, puis, au milieu 
de leur longueur, chacun d'eux se recourbe subiloment et va rejoin- 
dre la papille voisine, à laquelle il est soudé par son extrémité ; il 
en résulte un verticille composé non pas de soies, comme d'ordi- 
naire, mais de filets arqués ou bien, si l'on préfère, de poils fdiformes 
et recourbés, dont chacun serait fixé par son extrémité à la base du 
poil suivant (fig.) » [298. p. cxcu]. 
Cette observation fut diversement jugée. Selon Enzio Reutcr, pro- 
fesseur à l'Université d'Helsingfors [o88], ces filets ne seraient autre 
chose que le bord épaissi d'une lamelle hyaline, extrêmement (ine, qui 
m'aurait échappé ; et un ancien maître d'école de Westphalie, M. Riib- 
saamen, ajoutait avec le bon ton qui le caractérise : « M. E. Reutcr a 
bien démontré que l'idée que M. K. s'est faite de ces organes est 
fausse... Ces appendices sont en général peu apparents : chez Diplosis, 
Dichelomijia et Lnsiopteva ils ne paraissent en règle générale que 
comme des productions extrêmement petites, hyalines et ayant la 
forme d'une verrue... Or M. K considérerait-il une verrue nasale ou le 
nez lui-même comme un ornement du visage? » (-). Nous nous trouvons 
donc en prt'seuce de trois ofiinions : celle des filets arqués formant 
boucle, celle de lamelles à boi'd ('paissi, et celle de M. Riibsaamen ou 
« de productions extrêmement petites, ayant la forme de verrues » . 
(1) Voir la note à la page 239 (.Mi). 
[2] Cf. Berliner entoin. Zeilsclirift, lo'JG, p. iO'.>. 
Ann. Soc. Elit. Fr., i,xi\, 1900. 16 
