'ÎM J.-J. KiKi-rKR. (62) 
Pour cette dernière opinion, ndiis ne. lui ferons pas l'honneur de la ré- 
futer; un regard jeté sur les ligures o, pi. 17, et 7, pi. 16 suflira 
pour la juger, elle et son auteur. Quant à la seconde, je puis affirmer 
que les insectes sur lesquels M. Renier a fait ses observations et qui 
ont été ensuite soumis à mon examen, ont les verticilles en question 
conformés comme les autres Diplosides que j'ai examinés. Or il est alj- 
solumenl hors de doute (jue, chez toutes ces espèces, le verlicille est 
bien réellement formé de filets arqués et non point de lamelles: Je me 
contente de transcrire ici les preuves que j'ai fournies en 1890. « Si 
l'on roule une antenne de Xylodiplosis entre deux lamelles sous le 
microscope, les lilets se détacheront et voici ce que l'on verra : 1° Au- 
cune ligne transversale ne réunit les deux papilles; 2" les arcs per- 
dront leur forme irrégulière et se présenteront sous les aspects les plus 
divers, depuis la forme allongée jusqu'à celle où l'arc se rapproche de 
la ligne droite; or cela serait impossible si les fdets n'étaient que le 
bord épaissi d'une lamelle transparente : 3" les lilets eux-mêmes oiïri- 
ront fréquennnent la forme d'un 8 ce qui a même parfois lieu siu" 
l'antenne même, comme je l'ai représenté dans mon dessin {Bull Fr., 
189o, p. cxcn), ou bien ils seront diversement contournés, presque 
tressés, ce qui exclut évidemment la présence d'une lamelle entre eux. 
Le dessin représente une portion d'un verlicille délaclié de l'antenne 
et montrant ces diverses formes. J'avoue volontiers que, moi aussi, 
j'ai considéré cette disposition comme « irréalisable », mais j'ai dû me 
rendre à l'évidence. Tous les Diplosis observés jusqu'ici, y compris 
celui dont parle M. Reuter, ont des filets arqués; les verticilles de la- 
melles n'existent que dans le groupe Cnmpijlomijza ». 
A ces i)reuves s'ajoutent encore les suivantes. M. Ch. Janet, ingé- 
nieur à Beauvais, qui avait d'abord pensé « qu'une semblable dispo- 
sition devait être considérée connue absolument irréalisable chez un 
insecte », écrit après avoir examiné les antennes de Xylodiplosis : « J'ai 
pu reconnaître que la description de « filets arqués » soudés par leurs 
deux extrémités au tégument et formant une boucle ouverte, dépour- 
vue de toute membrane de remplissage, est parfaitement exacte. Mies 
imprégnations par le nitrate d'argent, ni les colorations par l'éosine 
ne décèlent, à l'intérieur des filets arqués, une membrane que sa trans- 
parence ferait échapper à l'observation directe. Bien plus, dans une 
préparation, j'ai vu l'un des poils d'un verlicille non représent(' par 
M. KielTcr, qui, par suite d'un accident de préparation, passait nette- 
ment au travers de la boucle formée par un lilet arqué » [244, 
p. 18oJ. 
D'autre part, vers la fin delà même année, Lininer, alors chef de la 
