(loo) Céciilomjjiiles d^ Europe et (V Algérie. 3.3o 
quc'S-unes cependant, immobiles comme les autres, avaient devant la 
partie eflilée de leur corps, c'est-à-dire à l'extrémité de leur tète, un 
minime corpuscule immobile qui semblait leur servir de nourriture. 
Enfin j'eus la bonne chance de voir une larve se mettre en quête d'une 
proie. Elle se mouvait lentement, tournant la tête à chaque fois qu'elle 
avançait, de droite et de gauche, comme pour sonder les alentours; 
parfois elle passait à côté d'un des Acarides, une fois même par-des- 
sus, enfin je la vis s'arrêter : sa tête venait de heurter un Acaride; 
celui-ci ne parut pas s'en inquiéter ; je crus distinguer qu'il fut jeté sur 
le côté et qu'il replia son corps en arc de façon à appuyer ses deux ex- 
trémités contre la tête de son agresseur. Je n'avais malheureusement 
pas de microscope à ma disposition, de sorte que mon observation ne 
put être complète. L'examen à la loupe me fit voir un certain nombre 
de dépouilles d'Acarides, preuves irrécusables de la voracité de ces 
larves. Le genre Lestodiplosis comprend également, selon M. Rûbsaa- 
men, une espèce acarivore, à savoir L. tarsonemi Rbs. qui se nourrit 
de Tarsonemus sp.? 
3" Larves diptérophages. Les espèces dont il est question ici forment 
le genre Lestodiplosis Kieff. Leurs larves, munies de Pseudopodes, ont 
été décrites déjà par Bouché [43, p. 25] et Perris [o76, p. 170], mais ces 
deux auteurs n'ont pas connu leur genre de vie. En 1891 [623, p. 6-7], 
Rûbsaamen décrivait une larve de Lestodiplosis , en ajoutant qu'il l'a- 
vait trouvée dans une galle de Galium, dont l'auteur, c'est-à-dire « la 
larve de Cecidomyia galii, était morte dans la cécidie. Elle était molle 
encore, mais desséchée, et paraissait avoir été abandonnée par un pa- 
rasite. N'ayant pas trouvé de larve d'Hyménoptère dans cette galle , je 
crois pouvoir admettre que lalarveque je viens de décrire vivait comme 
parasite à V intérieur de celle de Cecidomyia galii ». Une observation 
que j'avais faite antérieurement sur une larve semblable, contredisait 
l'observation de M. Rûbsaamen; je la fis paraître dans les termes suivants, 
dans le courant de la même année [273, p. 26o] : « J'ai observé, l'automne 
dernier, sous une écorce de Hêtre, un certain nombre de larves blanches 
d'Epidosis ('), qui étaient presque mortes ou fanées. Parmi elles se 
trouvaient trois larves rouges et vivantes, dont l'une était fixée, immo- 
bile, à une larve d'Epidosis et semblait la sucer. J'ai donc supposé que 
ces larves rouges étaient parasites des larves blanches et vivaient non 
point dans le corps de leur hôte, mais en dehors, le suçant comme le 
font les larves des Torymides ». J'ai eu, depuis cette époque, souvent oc- 
1. C'est-à-dire Campiomyia Kieff., genre que j'ai plus tard détaché d'Epi- 
dosis II. L\v. 
