;i(iO .I.-.I. KiKiTKit. (180) 
(î. 1{ a ci lie s. Je ne cmiuais quu trois exouiples de galles de Cécido- 
iiiNios forniécs aii\ dépons d'une racine; tous trois sont de rAmérique 
du Nord. Ce sont les galles de Perrisin rhois Coq., sur les racines 
aériennes de lilius toxirotirndron el celles do Cécidonnies non décri- 
leSjSurles racines aériennes de deux Orchidées api)arleiiaiit au\ geiu'os 
Catth'ijd el Ih'inhohiam. 
2° Formation des (jalles des Ccciiloiiiyics. Toute zoocécidie est le ri'- 
sultat de l'action combinée d'un animal sur un végétal. Il s'ensuit donc 
que les conditions (|ui |)résident à sa formation sont à chercher dans 
l'un et l'autre de ces deux sortes d'êtres. Si nous ronsiilcronx (Cdixml 
1(1 idniiic, la condition essentielle pour (ju'il s'y fornii^ une production 
gallaire, c'est (|ue ses tissus soient encore susceptibles de croissance. 
C'est le principe fondamental de la cécidologie ('). Malpighi l'a établi 
dès 1079 [435 p. 30], en écrivant que toutes les parties d'une plante 
peuvent devenir le siège d'une galle, à la condition toutefois qu'elles 
soient encore à l'état de croissance et que leur tissu i)uisse ainsi 
s'hypertrophier (-). 
C'est la même idée qu'exprima plus tard Réaumur : « Quand les Pu- 
cerons sucent les feuilles nouvelles du Prunier et par conséquent très 
tendres, leurs piqûres obligent ces feuilles à se courber, à se contour- 
ner, à se friser. Malgré les piqûres des Pucerons, des feuilles plus 
vieilles du même arbre, des feuilles devenues ])lus fermes, conservent 
leur forme, elles restent planes » . Réaumur a donc constaté par là que 
dans le cas particulier, il n'y avait pas production de galle, quand l'or- 
gane attaqué par l'insecte avait atteint toute sa croissance (*). 
(1) A l'exemple de M. le docteur l'r. Tlio.iias, j'écrivais autrefois : « céci- 
diologie », mais ce terme, créé par le professeur allemand, frise le barbarisme, 
étant composé d'un mot latinisé [cecidium] joint à un mot grec. Voilà pour- 
quoi j'ai sut)slitué aux termes de c^TJrf/o/ojie et de cccidiogcne ceux de céci- 
dologie et de cécidogène. 
(2) Popuiaris exaratorum tumorum inorbus, non solas gemmas, folia et 
dores afticit, sed retiquas plantaruin partes, dummodo vegetando intiimes- 
rere /;os.çt«<, indiscriminatim tentare solet. 
(3) M. le docteur Fr. Tliomas. de Saxe, semble avoir ignoré ces observations 
de Malpiglii et de Iléaumur, en revendiquant la priorité pour lui et en rapjie- 
lant qu'il avait, dès 187!2. fait connaître ce principe dans les termes suivants : 
(t Une production gallaire n'est possible sur une plante que pendant la durée 
du développement de la partie attaquée » (Kine Uemerlvung zu J. Sachs' phy- 
siologischen Notizen dcn Fundamenlalsatz dcr Cccidiologie (sic) belreffend. 
Jicr. dcr Deutschcn Dotanisciien (iesellsclia f/.\icr\in, I8'.i8, p. 72-74). Hien que 
