76 Experiências com Slcyumxia fasciatu e Lulex lalii^ans 



dita obra, com o seu rccentissimu tomo supplemcntar (lli), encuntro comu cuiTcspuii- 

 dendo ao actual estado sclentifico um total de 21 espécies. D'cstas, nada menos de 11 

 espécies (mais da metade) são indiííenasda Africa (Serra Leoa, Nigéria, Senegambia, 

 Núbia, Mashonalaiulia ) : S. fasciata, S. sugens, S. nigeria, S. africana, S. grantii, S. marshallii, 

 S. argenteopunclata, S. minuta, S. irritans, S. nigricephala, S. albocephala. 



A' Ásia pertencem : Stegomyia sciitellaris, S. pseiido-taeniata, S. gid>en/(doris, 

 S. crassipes, S. pipersalata, S. nívea ~ 6 espécies ao todo ( não incluindo a ubiquistica 

 Steg. fasciata), menos do que >4 do total. 



A' Austrália cabe a St. notoscripta ( não incluindo outra \ez a infalli\el St. fas- 

 ciata). 



Do continente americano, de Norte a Sul, Theobald enumera ainda S. signifer, 

 Columbia ( E. U. ), S. terrens (habitat incerto ), S. sexlineata ( Trindade ), transparecendo 

 comtudo duvidas acerca da posição systematica, pelo menos em relação ás duas pri- 

 meiras. 



A espécie de mais avantajadas dimensões parece ser a St. graidii da ilha de 

 Sokotora (Africa oriental). 



Ora, não fazemos outra cousa senão empregar uma regra fundamental de in\es- 

 tigação biológica moderna, se procuramos pelo menos quanto ao conjuncto orgânico 

 actual, pátria e ponto de disseminação e irradiação de formas pertencentes a um e 

 mesmo griTpo natural de plantas ou de animaes, lá onde convergem os fios do maximum 

 numérico de espécies e onde encontramos as maiores e mais vigorosas formas. 

 Debaixo d'este duplo aspecto do quesito, é a Africa que, obedecendo ao exorcismo 

 de uma formula scientifica, surge diante dos nossos olhos como origem e pátria pro\-a- 

 vel de todo o género Stegomyia, e portanto também da maléfica Stegomyia fasciata. 

 E porque não seria assim? Que argumento serio c inderroca\el poderia ser opposto a 

 esta hypothese? 



A Stegomyia fasciída nos terá vindo da costa d'Africa bem cedo, tahez yã nos 

 tempos coloniaes, em navios de vela. Ella nos terá \indo pelo mesmo caminho, pelo 

 qual tantos ento — e ecto-parasitas humanos e vectores de doenças celebraram a sua 

 entrada no Brazil (haja vista ao «bicho do pé», (1) á filaria, etc. ), — ella representa ao 

 meu ver mais um — e não o menos importante — d'estes presentes fataes e lamentáveis, 

 que vieram na bagagem do trafico de escravos africanos. 



Seria uma tarefa tão grata como interessante e meritória, para um escriptor 

 medico, do paiz, lançar uma vez um arrolamento d'este funesto inventario de moléstias 

 que o continente negro nos legou ! 



A Stegomyia encetou a sua circumnavegação em na\ios de vela, nos bons tem- 



(^1) E' versão corriqueira que o < biclin do pé foi introduzido, em ^etembr., de lí<7-'- na costa d'Alrica 

 ( Ambriz ) por um navio inslez. vindo do Brazil. Entretanto hoje. se sabe pela chronica pouco conliecida e recentemente 

 publicada de novo do medico suisso Sebastian Braun. de Basiléa, que. em servigo hoUandez. viajou entre lóio — 10-'i) uo 

 então reino do Con^o e grande extensão do littoral atlântico que n'aquelle tempo e n'aquella bacia fluvial ja lavrava entre 

 os indígenas e a tripulação do navio uma moléstia ecto-parasitaria chamada « Peysy - a qual facilmente se reconhece como 

 idêntica á praga do «bicho do pé» ( Sarcopsylla penetrans L. ). Já existia portanto na costa d'Africa a pulga penetrante 

 uns 250 para 300 annos bem contados, antes da tal reinfecção secundaria, via Brazil, ( que não queremos pòr em duvida ) 

 datando dos nossos dias. ( Veja-se a esse respeito a circumstanciada discussão do Dr. (leorg Ilenning em <> Verhandlungen 

 der Naturforschenden Gesellsehaft » in Basel, Vol. XIII, Heft 1. 190I, pag. 227 seg. ) ( 1-' III. lOoS-) 



