Puimenorcs hiolooicos — Mcgailiinus scparatus 125 



mcntu maior vê-se, como ensina o nosso esboço {lig. 110). que da superficie uniforme- 

 mente granulosa saem em distancias regulares e equidistantes uns prolongamentos em 

 feitio de sacco. Emprego esta comparação, porque maior ampliaçAo ainda fez-me vôr 

 que elles têm um orifício na parte exterior (fig. 117), o que me faz desconfiar que silo 

 ocos. Ora, sendo ainda toda a superficie semeada de asperesas, comprehende-se, como 

 por todos estes meios e recursos é obtido um sem numero de cantos, dobras, sinuo- 

 sidades e cavernas, onde o ar pôde achar um ponto de apoio e esconderijo, alcançando- 

 se um perfeito apparclhu hydrostatico, nimiamente idóneo para garantir a fluctuação 

 segura do ovo no espelho d'agua. A tendência de formar excrescências com o fim de 

 auxiliar a funcção hj^drostatica attinge aqui nos ovos de Megarhinus separatus eviden- 

 temente um dos seus extremos. — tanto quanto me consta, sobrepujado somente ainda 

 no caso do ovo dos Anopheles. 



Larva. 



A colossal larva (fig. ll.S vista dorsal, fig. 119 vista lateral) mede nada menos 

 do que 17 — IS""". Ella possúe um habitus característico, pois em vez de ser mais ou 

 menos c^iindrica como em todos os outros casos, assume a forma de um cone estirado ; 

 o mais largo ú a região do thorax, e os segmentos abdomínaes vão successivamente 

 diminuindo em largura da frente para traz, de maneira que o segmento IX, anal. ape- 

 nas tem a metade do segmento I. Também não quero esquecer de communícar que até 

 o colorido é notável na larva de Megarhinus separatus. pois ú de um bonito tom rosa 

 ou carmim pallido, que dá bem na vista. 



Na possante cabeça merecem ser notadas as antennas longas, cjiindricas, suave- 

 mente curvas (fig. 120). Vejo em sua extremidade dous estyletes cónicos e duas cerdas 

 finas; um par de duplas cerdas observo também insertas no primeiro sexto, pelo lado 

 interior. A não ser o tamanho dí\erso, a antenna larval de Megarhinus separatus asse- 

 mclha-se em certos respeitos á de loblotia nivipes (fig. 102). 



Muito extiMordinaria é a placa labial da larva de Megarhinus (fig. 121). Parece 

 uma coroa. A formula dos dentes do exemplar adulto que tenho diante de mim. é 

 8+1+8. Agora, o que empresta um cunho singular a este mentum é a circumstan- 

 cia de serem os dentes, sobretudo os grandes medianos, assaz obtusos. Cousa que tam- 

 bém não se vê nas placas de outras larvas culicideas, é a circumstancia de serem al- 

 ternativamente compridos e curtos os dentes. Numerando os dentes de um lado I. i. 2, 

 3. 4, 5, 6, 1, (V, - o 2.0 e 7.° são os maiores, seguindo-sc-lhes os 3.°, 6.° e 8." com compri- 

 mento médio, ostentando emfim os restantes 1.°, 4.» e 5.» menor importância. Ora. na 

 relativa obtusidade dos dentes, como na diversidade alternativa do tamanho a placa 

 labial de Megarhinus adquire uma singular semelhança com a da larva adulta de Clii- 

 rononnis, culicideo não haematophago, como ensina um confronto com a figura âS 

 pag. 125 do precioso li\rinho de Miall op. cit. 



Respeitável arma de ataque para segurar e soltar partículas alimentícias é ou- 

 trosim a mandíbula (fig. 122) com os seus formidáveis dentes, dos quaes vejo existirem 

 4 somente. 



O que no thorax (fig. 118) chama principalmente a attenção são os espinhos 

 grossos, robustos, le\-emente curvos, por sua \C7. espinhosos a modo de galho de pi- 



