PdimciKiics 1 iolofiicos — Ccllia (Anophclcs) arfryrotarsis l3l 



tuação usados cm certas canoas das índias, para auíímcntar a estabilidade. Estes esto- 

 fos invadem ainda nílo pequena parte dos lados dorsal e ventral do ovo, e deixam livre 

 apenas os dois poios. Estes por sua vez sflo munidos de uma coroa dos mesmos ele- 

 mentos tubulares, bem visixel nas figuras 132 e 133. (.|ual luuca cercando um rosto. Esta 

 coroa é orientada na posição dorso-ventral. Do corpo propriamente dito. visivel como 

 campu preto, percebe-se mais na vista inferior ( fig-. 131) que na superior (fig. 133). 



Xão é de todo fácil o fazerse idéa exacta da confifíuraçAo dum destes ovos. O 

 melhor meio 6 o indicado por Nuttall e Shipley para a compre li ensílo do ovo de Anoph. 

 maculipennis: é um b('itc. uma canoa cnm um lado bojudo, exterior maior em superfície 

 e o outro plano, o excavado, menor em superfície; proa e popa com bicos recurvos 

 para dentro. Mediante este recurso e alguma reflexão chega-se também a comprehen- 

 der as no.s.sas figuras, que representam quatro ovos, vistos pela face bojuda, exterior, 

 com a qual bóiam nagua (fig. 131), um ovo, visto quasi lateralmente (fig. 132) e um 

 outro visto pela face interna, superior, excavada e voltada para o ar (fig. 133). 



Estes termos « inferior >> e superior ■> de\-em ser tomados com a necessária re- 

 serva, pois por múltipla discussão anterior tivemos occasiílo de apprender como regra, 

 que o lado convexo do ovo corresponde á face dorsal do embryão da futura larva, e 

 o lado mais ou menos plano á face ventral. Guiando-nos por esta orientaçAo, vemos 

 que o ovo bóia, vulgarmente, de costas para a agua, e de barriga para cima. 



Faz annos j;i, conheciam-se os ovos do Anophcles maculipennis da Europa e da 

 Americíi do Norte, devido a Grassi, Nuttall, Shipley, Howard e outros. Desde então fi- 

 caram conhecidos os ovos das não poucas espécies de Anopheles indígenas da índia, 

 devido aos esforços de Christophers and Stephens ( 1 ), reproduzindo o Sr. Theobaid 

 no recente Vol. IV (suppl.), pag. 15, as respectivas figuras. Temos portanto meios para 

 a comparação directa do ovo da nossa Cellia argyrotarsis — até este momento desco- 

 nhecido, e pelo menos por ninguém descripto e figurado — com o ovo de Anopheles 

 europeus, asiáticos e norte-americanos. 



O ovo da nossa Cellia argyrotarsis var. albipes distingue-se de todos os outros 

 até agora descriptos, pelo extraordinário desenvolvimento longitudinal e lateral das azas 

 hydrostaticas, de modo que o diâmetro transversal está para com o eixo longitudinal 

 na proporção de 1 : 2 ', « . Ao passo que as azas são, a julgar pelas figuras dadas por 

 Grassi, Nuttall, Shipley e Howard, no Anopheles maculipennis. quando muito da metade 

 do comprimento, quasi nada sobresaindo lateralmente, occupam - ^ ou mais dos lados 

 do o\o da C argyrotarsis, produzindo nas vistas dorso-ventraes inferiores e superiores 

 possante bojo de cada lado, de maneira que contribuem poderosamente a modificar o 

 aspecto dos contornos do ovo. Entre os Anophelides da índia, estudados debaixo d'este 

 ponto de vista por Christophers and Stephens, ( Theobaid pag. l.')'i têm na verdade 

 compridas azas também os ovos de M\ zomyia ( .\noph. ) culicifacies, e M. maculipalpis. 



(1) i'l,i.;s|iir:ui'in i'f Inliiii \'i.ii.h.'l n i Viniril lír.iiip^. Rep^Tt'; !'■' the Malnria Commiitf 



