126 



und (luei- in den Tabellen versucht, aber ich kuinme immer 

 wieder auf l'hyto zurück; doch unterscheidet es sich von den 

 bekannten Arten 1. durch den etwas vortretenden schwieligen 

 Mundi'and; 2. die nackten Wangen; 3. die offene erste Hinter- 

 randzelle; 4. die nur marginalen Maci-ochaeten. Von Anthra- 

 comii'ta trennen sie die beim 5 vorhandenen Scheitelborsten. Die 

 kaiserliche Sammlung besitzt die Fliege nicht." 



p. 52. Meine Stcvcnia ist nach Br. bestimmt nicht inacalata, 

 da das 5 eine schmale Stirn und keine Orbitalborsten, macul. 5 9 

 aber eine breite Stirn und zwei Orbitalborsten besitzt, wie auch 

 die (von mir irrig interpretierte) Al)bildung Bi-auer"s zeigt. „Die 

 Bestimmung Ihres merkwürdigen Thieres führt nach Rnd. und 

 meinen Tabellen nur auf Catharosia RmL; mit der dort be- 

 kannten Art (pygmaea) stimmt es aber nicht." Rnd. IV 144 

 führt die pygmaea selbst als Stevenia auf, es sind also beide 

 „Gattungen" jedenfalls sehr nahe verwandt und, wie ich glaube, 

 sogar durch Übergänge verbunden, da einige Arten der Stevenia 

 B)id. eine schmale Stirn besitzen gleich meiner Catharosia, 

 während pygmaea zusammenstoßende Augen hat. 8tev. florotthia 

 Bnd. ist wegen der genäherten Augen, der schwarzen Schwinger 

 und der ganzen Färbung mit meiner Art jedenfalls äußerst nahe 

 verwandt; nur nennt Knd. die Flügel einförmig gebräunt, 

 während bei meiner Art die Flügel in der Vorderhälfte stark 

 gebräunt, in der Hinterhälfte aber und hinter der Spitzen- 

 (juerader — also von der vierten Längsader abwärts — ganz 

 glashell sind mit Ausnalime der breit gesäumten hinteren Quer- 

 ader. Auch besitzt meine Art keine eigentlichen Diskal-Macro- 

 chaeten, sondern die zwei mittleren Mnrginal-Macrochaeten steilen 

 nur bedeutend weiter nach innen, als die seitlichen. Sonst ergibt 

 die Beschreibung Rnd. keinen Unterschied. Die Stirn ist ungefähr 

 so breit, als der dritte Tiieil eines Auges und die sammtschwarze 

 Stirnstrieme wenigstens so breit, als die zwei Stirnleisten zu- 

 zammengenommen. Wegen dieser Abweichungen von macuL 

 und fh)rn}f. ist meine Art wohl neu und erlaube ich mir, sie 

 IStevenia (buhgcn. Catharosia) Braucri zu nennen. 



