233 



Zu thoracica v. Immaculata mihi p. 14. Ist nach 

 Becker eine gute neue Art, wie ich selbst glaube. 



* melanocephala Roser. Im Stiftsgarten Ende Mai 1 9 

 (det. Becker!). 



Zu lutea. Koralpe, 9- 



Zu fuscipes p. 15. Am Kalbling 20. August 2 $, 1 9, 

 letzteres mit viel kleineren Fühlern. Becker schreibt dazu: 

 Ihre fusc. stimmt mit Zett. wenig überein und fasse ich sie 

 als eine abweichende neue Art auf. 



Zu crassicornis p. 15: Meine concinna 9 erklärt auch 

 Becker als 9 der crassicorn.; aber concinna Mg. hält er für 

 identisch mit pseudoconcinna Strobl, ebenso hält er distincta 

 Egg. für = concinna Mg. 



* opaca Mg. Im Gesäuse, 20. Mai, 1 6 (det. Becker!). 



* Bergenstammi Mik Z. b. Ges. 1864 p. 793 = sphingi- 

 cides Strobl Wien. ent. Z. 1892 p. 197, ob auch Bouche? — 

 Auf Ennsgesträuch bei Adraönt 2 5, Mai, Juni (det. Becker!). 



Zu Giraudii Egg. p. 15. Um Admont bis 1700 m sehr 

 häufig; Becker hält sie für = sordida Zett., während ich 

 sordida für ~ pulicaria v. e. luctuosa erklärte (W. ent. Z. 

 1892 p. 202). 



Zu nitidifrons Str. p. 16. Um Admont bis 2000 ?n beide 

 Formen (halteribus albis vel nigris), 5 9 mehrmals gesammelt. 

 Becker hält minor Zett. für damit identisch, was ich aber 

 noch nicht glauben kann, da Zett's Beschreibung in mehreren 

 Punkten abweicht. 



Zu pulicaria. Alle Var. seitdem um Admont häufig 

 beobachtet; nur var. c heracl. ziemlich selten; var. d nigra 

 und var. e luctuosa auch auf Sirbitzkogel und Koralpe, 

 ebenso v. f pumila form, nigripes Str. 



* nov. sp. Becker i. litt, (neben pumila), Gesäuse, 3. Juni 

 1 9- Die Beschreibung und Benennung wiid Becker in seiner 

 Monogr. bringen. 



* pulic. var. g monochaeta Strobl W.ent.Z. 1892 p. 202. 

 Im Wirtsgraben bei Hohentauern Ende August 1 $, eine Form 

 mit zwei schwachen Dornen der Hinterschienen; Becker hält 

 sie für n. sp. und wird sie beschreiben. 



Zu Trineura stictica p. 17. Im Gesäuse, besonders 



