280 MfiLANf.ES OHTHOPTflKOI.Or.lQUF.S. 



i|iies; les épines sont implantées peu obliiiueinent et d'une manière très-fixe; elles 

 sont irlalivciitent peu lomjucs, landia ({lie les t'peruiis sont au conlraire Irés-ijrands. 



Les braehijliijims ap|>ai lierineiit tous aux régions cliautles de riiéniis|)liéreorienlal. 

 Néanmoins le genre, lel que nous l'envisageons ici, renferme des espèces dont les ca- 

 ractères offrent des divergences assez profondes, et (jui mériteraient peut-être d'être 

 séjtarées générii|uemenl. Si l'on n'envisageait i]ue les termes extrêmes de la série, par 

 exemple le lir. ei)hipijium et le Br.erijlltrocephalus, on n'hésiterait pas à en former deux 

 genres séparés, mais ces espèces s'endiaineni d'autre part par des transitions qui ne 

 permettraient de diviser la série (|iic d'une manière assez artificielle. Nous avons donc 

 cru devoir n'en former qu'un seul genre, tout en étant obligé de le subdiviser en 

 sous-genres pour en marquer les divers sous-types '. 



l*our plus de commodité, nous donnerons le tableau des espèces à propos de clia- 

 (jiie sous-genre. 



DicisiuH du (jviire Braclnili[i[JHs. 



I. l'ionolum selliforniilcr cxcavatuin. l'omoi;! |io>lic.i giiicilia. Klyliorum 



cf lyiii|iiimiiii oloiiijaliini, voiiis oliliiiiiis lumieiosis, aiea apitali iiiiiiuie. Miurwjiijllus. 

 1,1. l'roiioliim superiie planum. l'cinora postica crassiuscula. 

 "1. iMclalaisus aiilicus brevissimus; tiliiic irilciniediie parce liiiiliiialii;. Uvi- 



posilor bievissimus. Elylroiuiii lympaiium cf brève, aroa apicali graïKb. IIkicIii/Iii/iiuHj S. 

 2,2. Melalarsiis aiitirus ineriiocris. Tibi:!' aiiticu' cl iiili.'ririi-ili.-r loiii;L' liiii- 

 lirial;('. OviposiUir- luciliocris vel aborliviis. Klylroinuii cT lyiripaïuiin lon- 

 yius, area apicali mciiiocri l'.iiiiiiiiuiiiilhis. 



' L'élablissemeiit de grands genres cl leur divisiun en soiis-gcnres csl inévitable lorsqu'on rcnronlie 

 des sdiies jmr eiicliiiiiieineitl. Le genre marque les caraclcrcs coinuMuis cl les alliiiilcs des lernies de la 

 séiie ; les sous-genres perniellenl d'en coordonner les espères. 



L'udoplion ou la prosciipliun des sous-genres n'esl donc point une simple allaire de fantaisie, comme 

 c pensent certains auteurs. Lorsque les types sont bien séparés dans la nature, les genres suffisent pour 

 en e.\primer les dilférences, mais lorsqu'au contraire ils s'éclielonncnt en se raltacbanl les uns an.v autres 

 par lies transitions, il convient, pensons-nous, d'élablir un grand genre, cnvel,)[ipanl lunlcs les csiicces 

 (pii se relient les unes aux antres, sauf à le sul.'diviser en sous-genres, pour en marquer les é<lielons. Kn 

 partageant au conlraire une série en genres, ceux-ci ne seraient plus séparés les uns des antres ipic par 

 des sauts sans imporlance, et souvent il n'y auiail pas plus d'écart enlie deux genres (pi'cnlre deux 

 espèces d'un même genre. 



L'établissement de grands genres subdivisés en sous-genres esl donc dans certains cas diclc par la na- 

 ture. (!clle-ci n'esl pas régulière dans ses parties; elle ne pi'iit donc pas être l'oriée dans |i,' cadre 

 syméiriipie d'une méthode trop délinie. 



