90 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 8 MARZO 



ritorio italiano nell'alto Cadore a circa tre miglia da Cimolais 

 e la pubblicava sotto il nome, leggermente alterato, di G. mar- 

 garltinum Kerner, * Di essa e di questa stessa località ho potuto 

 osservare un esemplare conservato nell' Erbario privato del 

 prof. Saccardo con T eticlietta di pugno del raccoglitore: onde 

 non ho alcun dubbio che trattasi della stessa specie diagnosticata 

 dal Kerner. 



G. niargarilaceum fu poi ripubblicato dal Kerner stesso nelle 

 Schede della flora austro-ungarica - per esemplari raccolti dal- 

 l' Huter presso Landro (Tir. SE.) tra 1300-1500 m. e che io re- 

 centemente ho potuto esaminare, mercé la cortesia del prof. Bac- 

 carini, nell' Erbario centrale di Firenze. Nello stesso Erbario 

 ho poi visto altri esemplari raccolti dall' Huter in Val Pusteria 

 (1870), dall' Ausserdorfer nella stessa località (1871) e dal Mar- 

 chesetti sul M. Antelao nel Cadore (1879). 



Per quanto riguarda la flora italiana nel Compendio dei 

 sig." Cesati, Passerini e Gibelli (p. 554) la specie in questione com- 

 pare, ma dubitativamente, come sinonimo di una varietà, abba- 

 stanza problematica, di G. piisillitm L. : in quello del prof. Ar- 

 cangeli non è fatta alcuna parola di essa. 



Il Tanfani nella Flora Italiana del Parlatore (voi. VII, p. 33) 

 considera G. margaritaceitni quale sinonimo di G. baldense 

 che alla sua volta è riferito come varietà di G. silvestre. 



Questi due ravvicinamenti, dopo quanto aveva scritto il Kerner 

 sulla specie, appaiono arbitrari e chiunque si faccia ad esami- 

 nare le Exsiccata avanti citate non tarderà a persuadersi che 

 non sono in nessun modo né giustificati né sostenibili. 



Più recentemente l'Hock nella 4* ediz. della Flora del Koch 

 (p. 1178) considera G. margaritacemn come specie ripetendo 

 l'indicazione, del resto abbastanza vaga, data dal Kerner nel 

 primo lavoro su ricordato, e non tenendo conto delle posteriori 

 meglio determinate e circoscritte. 



Neil' elaborazione di questo genere per la Flora Atlantica 

 d'Italia (voi. Ili, p. 113) ho creduto di mantenere la pianta in 



' S. Vbnzo, Relazione dì un viagcjio alpestre fatto nel lucjlio 1872, 

 in Nuov. Giorn. Bot. Ital., a. 1873, p. 133. 



^ A. Kekneu, Schedae ad jìoram exsiccatain audro-liungaricain : Vin- 

 dobonae, a. 1883-84, p. 107, n. 9G1. 



