158 SKDE DI FIRKNZE - ADUNANZA DEL 10 MAGGIO 



Il prof. Arcangeli osserva che anche all'Istituto Botanico di 

 Pisa furono inviati nel novembre dell'anno scorso alcuni esemplari 

 di piante attaccate da Heterodera, dal sig. D"" Giuseppe Moreno di 

 San Remo il quale lo invitava a studiarli come attaccati da una ma- 

 lattia non conosciuta. Il D"" Moreno aveva avuto quei saggi, che erano 

 puntine di Mesemhri/ayithemum e di Coleus^ dal giardiniere della villa 

 Garnier in Bordighera. Secondo quanto egli gli scrisse, la malattia 

 danneggiava pure i Garofani, le Rose, gli Aster e le Anthemis. Le 

 ricerche che furono fatte nel Laboratorio di Pisa stabilirono che si 

 trattava di alterazione prodotta da Ileterodera radicicula. 



Il socio FloKi legge quindi : 



ALCUNE PAROLE IN RISPOSTA AL DOTT. GINO POLLACCL 

 DEL DOTT. ADRIANO FIORI. 



Il Dott. Gino Pollacci ha creduto bene di rispondere in ter- 

 mini un po' vivaci ad una mia recensione ' riguardante una sua 

 ipotesi suir assimilazione clorofillica. Anzi egli pubblicò due edi- 

 zioni della sua risposta, una inserita a pag. 87 di questo Bui- 

 lettino, V altra stampata separatamente. Mi atterrò nella mia 

 replica al testo della prima, giacché della seconda l'Autore non 

 me ne inviò alcuna copia. 



In tale risposta il Dott. Pollacci mi muove appunto per essermi 

 servito di una corrispondenza epistolare onde pubblicare un la- 

 voro critico. Ma di ciò credo che non valga la pena di scusarmi, 

 perché il Pollacci stesso viene, in un periodo successivo della 

 sua nota, a darmi ragione, dicendo che nel campo delle ipotesi 

 è necessario ed utile che vi sia un freno alla fantasia. Ed ap- 

 punto da questa considerazione fui mosso nel pubblicare quella 

 recensione, ritenendo utile che fossero di pubblica ragione le 

 obbiezioni a quella sua ipotesi. 



Il Pollacci prosegue quindi facendo la critica alla mia recen- 

 sione, ed in ciò nulla di malo, se non avesse svisato il senso di 

 alcuni miei concetti, traendone giudizi inesatti. Eccomi perciò 

 obbligato a replicare, e ciò con sommo mio rincrescimento. 



Cosi, se per un lapsus calami, che ognuno è in grado di correg- 

 gere, nella mia interpretazione della formola del Pollacci figura 



* Vedi questo BuUettino, lij02, pag. 154. 



