162 SEDE DI riRENZE - ADUNANZA DEL 10 MAGGIO 



p. 203, sono sospettate erroneo dai Sig." Ascherson e Graebner 

 (op. e). Di guisa che gli Euganei segnerebbero, certo almeno per 

 r Italia, r estremo limite E. toccato da questa specie. Inoltre la 

 var. iialicum, egregiamente diagnosticata dal Christ (l. e), rap- 

 presenta un importante acquisto per la flora italiana, 



Luzula pilosa (L. sub Junco ex p.) Willd., L. forsteri DC; 

 L. pilosa X Fcrsteri e L. Forsieri X pilosa. 



Ambedue queste specie sono largamente rappresentate nel 

 distretto euganeo; la prima quasi esclusivamente nelle zone co- 

 perte da bosco di latifoglie, la seconda frequente anche nell'asso- 

 ciazione della macchia. 



L. 2Mosa conosco delle seguenti località : m. Rosso, Orione, 

 S, Daniele, Lonzina, Bello, Sengiari, Rua sopra Torreglia, Venda, 

 Arrigone, Ventolone : fiorisce dal Marzo a tutto l'Aprile. 



L. Fo7^sieri ho raccolto a m. Rosso, Ortone, Bello, Sieva, Alto, 

 Lispida, Ricco, Lonzina, Galbarina, Pendice, Rua e presso Tor- 

 reglia (Adr. Fiori ! in hb. Pad,) ed alle Frassenelle presso Bastia: 

 é più precoce e comincia a fiorire verso la metà del Febbraio, 

 prolungando le ultime fioriture fino alla fine di Aprile. 



A proposito della prima specie, accanto alle forme a e j3 di- 

 stinte dal Goiran (cfr. Prodrom. fi. veron. in 1. e, a. 1886, p. 173) 

 ed alla forma 7 latifolia (che per me rappresenta il ti poi ho 

 raccolto alla fine di Aprile e nel Maggio dell' anno in corso una 

 forma a foglie assai più strette del solito, corrispondente alla 

 forma anguslifolia di questo Autore. Di questa è detto : haec 

 fere intermedia Inter Luzulam ve?male?n et stirpem quae se- 

 quitur {L. Forsieri)... ed altrove è osservato che nella L. pilosa 

 ha luogo spesso l'abortimento di alcuni fiori, che le cassule sono 

 ora più ora meno grandi e che insième a forme lussureggianti 

 e latifoglie si incontrano forme a foglie più strette, costituendo 

 pel tal modo uìi passaggio tra questa specie e L. Forsteri. 



Come è noto, qualche fitografo e recentemente gli Autori della 

 Flora Analit. cVIlal., I, p. 170, fondandosi sul fatto che queste 

 due presunte specie sono collegate da una serie di termini inter- 

 medi da rendere in molti casi difiìcile una distinzione specifica, 

 hanno considerato L. Forsieri una varietà di L. inlosa. 



L'argomento era abbastanza interessante, anche dal punto di 

 vista filosofico, per attirare la mia attenzione. 



