172 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 MAGGIO 



della flora napoletana (1811-15) dopo V. agrestls (che non de- 

 scrive, ma nella quale intese di designare il tipo linneano) dia- 

 gnostica una specie nuova e cioè V. diciyma : nella diagnosi, per 

 quanto assai imperfetta ed incompleta, vi sono tuttavia carat- 

 teri per riconoscervi questa specie. È bensì vero che lo stesso 

 Tenore nella Flora Napolitana e quindi nella Flora della 

 Provincia di Napoli ecc. dimenticò la sua V. didijma e la de- 

 scrisse sotto il nome di V. agreslis, ma nelle due Sylloge del 

 1^31 (in 8" ed in foglio) ritornò alla primitiva distinzione delle 

 due specie e confermò che con il nome di V. didyma intese di 

 descrivere la stessa specie che Fries più tardi chiamò V. polita. 

 Olire ai caratteri differenziali per la più parte giusti, la distri- 

 buzione geografica delle due specie mostra che il Tenore abbia 

 inteso bene i due tipi. Inoltre nell' Erb. centr. di Firenze ho visto 

 un esemplare autentico di Tenore sotto il nome di V. didyma, 

 e che deve riferirsi a questa specie. 



Circa poi V. opaca Fries che, secondo l'Autore, sarebbe stata 

 compresa dal Tenore in parte sotto il nome di F. didyma, in 

 parte sotto quello di V. agreslis, è dubbio se esista in Italia: se- 

 condo lo Strobl, Flora der Nebroden, in Flora, a. 1885, p. 634, 

 mancherebbe in Sicilia, né conosco indicazioni di questa specie 

 per la Penisola. Tuttavia sarebbe interessante di confermarne 

 l'esistenza in Italia, ciò che non può essere fatto che ad vivuìn: 

 è quindi un quesito aperto alle ulteriori indagini. 



POCHE PAROLE DEL DOTT. GINO POLLACCI AL 



PROF. MACCHIATI A PROPOSITO DELLE SUE ESPERIENZE 

 INTORNO ALLA FOTOSINTESI FUORI DELL'ORGANISMO 

 E SUL SUO PRIMO PRODOTTO. 



Il prof. L. Macchiati in due note pubblicate, una nel Bullet- 

 tino della Società dei Naturalisti di Napoli ' e l'altra nel Bui- 

 lettino della Società Botanica italiana, ' mi attacca vivamente in 

 causa di una recensione ^ che mi presi la libertà di fare in me- 



1 Voi. XVII, 1903. 

 * Annata 1903, n. 2-3. 



^ In J^aovo Giornale Botanico Italiano, voi. X, n. 1, presentata alla 

 Società Botanica Italiana nell' adunanza del 9 Novembre 1902. 



