SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 MAGGIO 185 



Koelreuter, a Camerario, a Jung, ad Hedwig, a Gaspare Wolfio. 

 Gl'illustri componenti di tal famiglia ponevano i principii della 

 biologia e dell' istologia, dell' istogenesi, dell' embriologia, della 

 morfologia trascendentale; mentre fisici e chimici creavano la 

 fisiologia vegetale; mentre l'impareggiabile Humboldt fondava 

 la fitogeografia; mentre i paleontologi, che parea lavorassero in 

 servigio della geologia solamente, integravano la floristica, e 

 fornivano le più lucide prove della metamorfosi del regno ve- 

 getale. La teratologia, lasciata lungo tempo in mano di curiosi 

 ileila natura, e creduta estranea al corpo della botanica, andava 

 rivelando le sue intime attinenze con la morfologia filosofica, 

 e cessando di comparire come un fuor d' opera o come un' ap- 

 pendice del sistema delle verità botaniche. Le tesi di morfologia 

 generale, postesi cosi indipendentemente dal resto della fitologia, 

 forse perciò trovarono ragione di assorgere al loro più alto 

 destino; poiché, nate lontane dalla fisiologia, poterono diventare 

 autonome, liberarsi dal bagaglio teleologico, e, mentre rivelavano 

 una portata ben superiore a quella della comune organografia, 

 che ordinavasi a fini prettamente diagnostici, facean vedere di 

 quanto valore fossero pel rilievo della vera parentela esistente 

 fra i vegetali. L' indipendenza della morfologia dalla fisiologia 

 non viene da manco di penetrazione intellettiva (vizio frequente 

 dell'organografia antica); ma é un effetto della chiarezza tutta 

 novella, onde presentavasi già al pensiero botanico l' idea di 

 tipo vegetabile, di tema morfologico, di disegno fondamentale. 



In tal maniera si era da presso alla terza fase della botanica; 

 la qual fase cominciava senza che la seconda fessesi compiuta, 

 poiché non si giungerà può dirsi mai a terminare l'analisi, ese- 

 guita in questa, mentre da remotissimo tempo si tentarono le 

 sintesi, rese possibili in quella. Una sintesi scientifica non può 

 invero tentarsi, che dopo una scientifica analisi; e la botanica, 

 entrata nella sua ultima carriera, ritornata alla contemplazione 

 del sistema intero delle piante, mostra che il lavorio analitico 

 non a ragione scienziale, se non per la sintesi, ora iniziatasi 

 legittimamente; che essa non è un capriccio, o un mezzo atto 

 a risolvere problemi pratici solamente. 



La botanica sintetica, la botanica che si svolge nella sua terza 

 fase è ontologica e razionale a un tempo: è vera storia, ma non 

 una storia di fatti empirici, di modalità sconnesse, di risultati 



