SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DKLL' Il OTTOBRE 285 



Né è da ritenere che questi ultimi rappresentino la parte ritenuta 

 dal Gallesio, giacche questo chiaramente risulta dall'indice stesso 

 dell'opera che figura nel principio del 1° volume col titolo di 

 Tavola delle Classi e degli Ordini. Da esso indice infatti age- 

 volmente rilevasi che l'opera tutta in 4 volumi comprendeva 

 22 classi distinte in 69 ordini, comprese pure le Crittogame, e 

 terminava con un repertorio ove iìguravano un calendario di 

 Flora, gl'indici dei generi in Italiano, in Latino ed in Francese, 

 varie aggiunte e note, nonché una tavola sinottica delle proprietà 

 e degli usi delle piante economiche. L'intera opera compren- 

 deva 2527 pagine, delle quali 1289 appartenevano ai due primi 

 volumi, cioè fino a tutta la classe Icosandria, e le altre 1238 

 agli altri due che andarono perduti. Siccome inoltre é nei due 

 primi volumi che figuravano per la parte maggiore gli alberi 

 da frutto del Granducato, gli altri due non possono rappresen- 

 tare il manoscritto che il Carmignani prestò al Gallesio, tanto 

 più che nella Nota preliminare è detto, che quel manoscritto 

 era accompagnato da figure che nei due primi volumi mancano 

 affatto. Potrebbe piuttosto ritenersi, che il manoscritto prestato 

 al Gallesio fosse quello del volume sopra descritto, portante per 

 titolo: Studj per una flora econoìnica della Provincia pisana , 

 ove in realtà figuravano parecchie piante fruttifere accompa- 

 gnate da figure schematiche dei loro frutti ; ma anche questa 

 supposizione mi sembra poco probabile, avendo quel manoscritto 

 più l'apparenza di una raccolta di appunti, che di un lavoro pre- 

 parato per darsi alla stampa. 



Le ricerche effettuate nell'opera del Gallesio (la celebre Po- 

 mona), allo scopo di chiarire la questione, non hanno dato per 

 ora alcun frutto; essendoché il Gallesio non cita affatto né il 

 manoscritto del Carmignani, né il suo nome: e quindi piena- 

 mente riconoscendo ben poco corretto il contegno tenuto dal 

 Gallesio, ammettendo quanto asserisce il Carmignani, non si ha 

 alcun dato per rilevare quale uso egli abbia fatto di quel ma- 

 noscritto, e se realmente se ne sia valso o no pel suo ingente 

 e poderoso lavoro. 



Da tutto ciò potremo concludere che alle opere già note di 

 V. Carmignani, la Memoria sulla Medicago tornata, turbinata, 

 tuberculata ed aculeata, quelle di Botanica agraria pubblicate 

 negli Atti dei Georgofili, il manoscritto sulla Pomona toscana. 



