SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 13 DICEMBRE 333 



Essa differisce dalla precedente per essere pianta di solito meno 

 sviluppata ma a fusto robusto, a guaine fogliari più tenaci e 

 resistenti, a spica più povera e spesso interrotta come nella se- 

 guente, per gli otricelli più piccoli, lunghi 3-3, 5 mm. larga- 

 mente ovali e più brevemente rostrati ecc. Questa entità trovasi 

 citata in vari lavori sulla flora italiana sotto il nome di C. virens 

 Lam. e spesso interpretata come una forma nemorale. Però che 

 cosa sia precisamente la specie di Lamarck è dubbio, mentre è 

 certo che l'entità in questione non é una semplice variazione, 

 ma piuttosto una razza o sottospecie che rappresenta o sosti- 

 tuisce in molti distretti il tipo. È merito dello Schultz nei 

 lavori su citati di avere estricato questo complicatissimo gruppo 

 ed è merito dei sig." Ascherson e Graebner, Syn. Mitteleur. 

 Flora, II, p. 40 (1902), di averlo seguito e completato. 



3. C. divulsa Good. in Transs. Limi. Soc, voi. II, p. 160 (1794). 

 Luoghi umidi a m. Solone, tra Montortone e Tramonte ed a 

 m. Rosso: esaminai esemplari raccolti ad Arquà (Bizz. in hb.) 

 e ad Abano (Fiori, in ìtb.). — Differisce dalla precedente per 

 essere pianta più sviluppata, ma a fasti deboli e cascanti, per le 

 foglie allungate e più stn^tte, per le spighe lungamente inter- 

 rotte, per gli otricelli un po' più grandi e mai divaricato-stellati 

 a maturità ecc. Riferita da alcuni Autori (cfr. Pospichal, Flora 

 Oesterr. Kilstenl. I, p. 100) come varietà di C. virens Lam. in- 

 tesa nel senso di C. Pairaeì, avrebbe in comune con questa il 

 carattere delle guaine fogliari non lancerantesi come nella tipica 

 C. muricata e spesso anche il portamento. È certo in ogni 

 caso che si tratta di due entità assai vicine, di cui l'una (C 

 Pairaei) più comune nell'Italia settentrionale, l'altra {C. di- 

 vulsa) più frequente ed in alcuni distretti esclusiva al centro 

 ed al sud della Penisola e delle isole.* 



^ Avendo avuto recentemente occasione di studiare a Firenze le 

 forme in questione ed altre affini nel ricco materiale dell'Erbario 

 centrale (nel quale ho trovato molti esemplari distribuiti dallo stesso 

 Schultz) mi sono convinto che C. Pairaei, come io l'intendo, s'inter- 

 pone esattamente fra la tipica C. muricata e la C. diviiha, ma esi- 

 stono saggi ambigui che rendono spesso dubbiosa la determinazione 

 e pare corto che le forme in parola siano congiunto da una catena 

 continua di termini intermedi ! 



