64 Wolf, astronomische Mittlieilungen. 



Nichtsdestoweniger begrüsse ich jeden neuen Ver- 

 such, die Sonnenflecken-Periode nach Verlauf oder Ursache 

 darzustellen, da er sogar bei vollständigem Misserfolg 

 belehrend werden kann, sobald er nur mit der nöthigen 

 Sorgfalt und Pünktlichkeit durchgeführt ist, was mir aber 

 bei der jüngst erschienenen Schrift «Les Taches solaires 

 regies par l'excentricitä des mouvements planetaires, par 

 A. Duponchel, Ingenieur en chef des ponts et chaussees. 

 Paris 1882 in 8» nicht der Fall zu sein scheint. Zw^ar 

 habe ich grundsätzlich absolut nichts dagegen einzuwen- 

 den, dass der Verfasser sich vorsetzte, einen Versuch zu 

 machen, ob er die Sonnenfleckenperiode durch eine mit 

 der Stellung Jupiters in seiner excentrischen Bahn etwas 

 varirenden Wirkung dieses mächtigen Planeten auf die 

 Sonne , und die Anomalien der Periode durch ent- 

 sprechende, gewissermaassen störende Wirkungen der 

 drei obern Planeten erklären könne, — zumal ich mir 

 ja früher, wie oben bemerkt, einen ähnlichen Versuch 

 zu unternehmen erlaubte ; über die theoretische Grund- 

 lage seiner Arbeit aber könnte man ja discutiren, ja 

 unter Umständen sogar diese Grundlage verwerfen, und 

 dennoch die vom Verfasser aufgestellten Formeln, wenn 

 auch nur als empirische, acceptiren. Was mich dagegen 

 entschieden gegen diese Arbeit einnimmt, ist der Um- 

 stand, dass sie, statt einer Zutrauen erweckenden Pünkt- 

 lichkeit, die grossartigste Nonchalance zur Schau trägt. 

 So sagt Herr Duponchel z. B. (p. 20), nachdem er an- 

 geführt , dass er anfänglich meine Epochentafel dem 

 «Traitö d'astronomie populaire de M. Flammarion » ent- 

 nommen habe: «En examinant de prime abord ce tableau, 

 je ne fus pas peu surpris de voir qu'en comparant les 

 dates des observations les plus eloignees, on trouvait une 



