198 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



der Nähe von 12 Jahren sich keine Spur zeigt. 

 Die zweite dieser beiden kleinen Perioden stimmt auf- 

 fallend genau mit den wesentlich aus demselben Zeitab- 

 schnitte abgeleiteten, in Nr. 52 erwähnten Spörer'schen 

 Bestimmungen 11,313 und 11,328 überein, — stimmt 

 aber auch ganz gut mit dem von mir ebendaselbst aus 

 dem ganzen Zeiträume seit Entdeckung der Sonnenflecken 

 bis auf die neueste Zeit erhaltenen Werthe 



11,132+0,287 

 und bildet somit ein neues Belege für die Existenz 

 der von mir seit 1852 festgehaltenen mittlem 

 Sonnenfleckenperiode von annähernd 11 Vs Jah- 

 ren. Die erste oder kleinere Periode von 10 Jahren da- 

 gegen, welche an die anfänglich von Schwabe aufgestellte 

 Periode von circa 10 Jahren erinnert, tritt hier aus 

 meinen eigenen Untersuchungen zum ersten Mal mit 

 Sicherheit auf; sie ist eher etwas kürzer als 10 Jahre, 

 da ich für 9* 11"^ den Mittelwerth ±16,3 erhielt, — löst 

 sich somit von der während längerer Zeit durch Lamont 

 für die magnetischen Variationen fast leidenschaftlich 

 festgehaltenen Periode von lOVs Jahren, und noch mehr 

 von Allan Broun's Periode von 10,45 Jahren, entschieden 

 ab, — und hat offenbar zunächst die Bedeutung, dass 

 durch ihre Combination mit der Periode von 

 11 V^ Jahren die starken Schwankungen in Länge 

 und Höhe hervorgerufen werden, welche die einzel- 

 nen Perioden gegenüber der mittlem Periode zeigen. 

 Das gänzliche Fehlen einer dritten Periode in 

 der Nähe von zwölf Jahren endlich, dürfte diejenigen, 

 welche noch immer einen Innern Zusammenhang zwischen 

 der Länge der Sonnenfleckenperiode und dem Jupiters- 

 Umlaufe festhalten w^ollten, überzeugen, dass Unter- 



