Wolf, astronomische Mittheilungen. 263 



laufen, sondern speciell bei beiden das für die Sonnen- 

 fleckenperioden charakteristische Verhältniss auftrete, dass 

 dem Minimum schon in 4V2 Jahren ein Maximum folge. 

 Zweitens hebt Herr Faye hervor, dass 



10x17 = 170 = 1173X15 

 sei, dass also bereits die Coexistenz meiner beiden Pe- 

 rioden eine grosse Periode von 170 Jahren bedinge, und 

 somit zu hoffen sei, dass ich mit meinen beiden Perioden 

 zur Darstellung des Gesammtverlaufes ausreichen, und 

 somit die früher vermuthete grosse Periode fallen lassen 

 werde. Was nun ersteren Punkt anbelangt, so finde ich, 

 wenn ich ausser Tab. II auch noch Tab. I consultire, 

 dass bei der Periode 10 von einem Minimum hinweg 

 etwas mehr als 4V2, ja fast 5 Jahre verfliessen, bis das 

 Maximum eintritt, — dagegen bei der Periode IIV3 dem 

 Minimum schon in wenig mehr als 4 Jahren ein Maximum 

 folgt; ich möchte also von meiner Seite fast vermuthen, 

 dass die kleinere Periode annähernd symmetrisch ver- 

 läuft, und jene bekannte Unsymmetrie der Sonnenflecken- 

 periode zunächst mit der grössern Periode zusammenhängt. 

 Was sodann den zweiten Punkt anbelangt, so bin ich 

 Herrn Faye ausserordentlich dankbar, dass er mich auf 

 die Periode von 170 Jahren aufmerksam gemacht hat, 

 welche ich wirklich im Augenblicke übersah, momentan 

 nicht einmal daran denkend, dass ich schon 1877 

 (v. Nr. XLII), allerdings von einer ganz andern Betrach- 

 tung ausgehend, bereits auf eine grosse Periode von 

 circa 178 Jahren gekommen w^ar; w^as dagegen seine 

 Hoffnung anbetrifft, dass ein Zuzug einer andern grossen 

 Periode, welche ich früher, in Uebereinstimmimg mit 

 meinem Collegen Fritz, nicht nur in den Sonnenflecken, 

 sondern auch in den ma?:netischen Variationen und in 



