Wolf, astronomische Mittheiluugen. 271 



der die scheinbare Scheibe halbirt; mit Rücksicht auf die 

 befolgte Beobachtimgsmethode, bei ^Yelcher der Durch- 

 gangsfaden im Allgemeinen keinen Meridian repräscntirt, 

 war diese »Phasencorrection« erst durch Multiplication 

 mit sec. der jovigr. Breite (ca. — 23°) auf den Parallel 

 des Fleckens zu reduciren. Die Lichtgleichimg ist bei 

 den Lcängen der Ephemeride bereits berücksichtigt, es 

 war also jeweilen bloss die beobachtete Durchgangszeit 

 auf M. Z. Gr. zu reduciren, für diese Epoche aus der 

 Ephemeride die Länge des Centralmeridians zu berechnen 

 und zu derselben der Einfluss der Phase, wie angegeben, 

 zu addiren, um die jovigraphische Länge des beobachteten 

 Punktes zu erhalten. Zu bemerken ist noch, dass Herr 

 Marth seiner Ephemeride von 1881 II 28 hinweg den 

 täglichen Rotationswinkel 870°.42 zu Grunde gelegt hat, 

 während die frühern Ephemeriden auf dem Werthe 870^.60 

 beruhten, so dass also den jovigraphischen Längen dieser 

 letztern, um sie mit den spätem in Einklang zu bringen, 

 die Correction 



+ 0°.18 (1881 II 28 — 



hinzuzufügen war; ich habe die frühern Ephemeriden in 

 diesem Sinne corrigirt und die unten gegebenen Längen 

 beziehen sich also auf ein einheitliches System von Rota- 

 tionselementen. 



»Die Tabelle II enthält die sämmtlichen Längenbe- 

 stimnmngen des Fleckes seit 1879, die aus Passagen 

 durch den Centralmeridian abgeleitet sind. Die 3 Haupt- 

 punkte, Westende, Ceutrum und Ostende sind je mit TF, 

 C und bezeichnet ; die 3. Columne gibt die beobachtete 

 Durchgangszeit in M. Z. Zürich, die 4. in M. Z. Green- 

 wich als Tagesbruch ausgedrückt, die 5. die entsprechende 

 Länge des wahren Centralmeridians nach der Marth'schen 



