ENUMÉRATION DES AUTEURS. 13 



p. 763, il décrit une autre espèce (larve et insecte parfait) et, à la même 

 page , il donne une figure de la Phryganea striata sous l'indication : 

 Perlaruin forte genus ; mais il ne semble point annoncer qu'elle 

 provienne d'un Xylophthorus. 



Wallisnieri (1733) a le premier donné une série d'assez bonnes 

 observations sur les mœurs et l'organisation des Phryganes. Dans le 

 tome I. p. 37 de ses œuvres, il a décrit les Lignipevdici aquatici , 

 leurs fourreaux, les diverses matières dont ils se servent et aussi leurs 

 organes externes ; mais d'une manière générale et sans indiquer au- 

 cune espèce. 



Reaumur (1737) est de tous les auteurs anciens et modernes celui 

 qui a le plus avancé l'histoire des Phryganes. Observateur scrupu- 

 leux et homme de génie, il a laissé des travaux qui sont la base de nos 

 connaissances sur ce sujet. Le cinquième mémoire du tome III. de 

 son ouvrage sur les insectes est intitulé: Des Teignes qui se font des 

 fourreaux dont l'extérieur n'est pas lisse; les Phryganes sont com- 

 prises sous ce titre. Il a donné de nombreux détails sur les étuis et 

 la manière dont les larves les construisent; il a décrit la larve elle- 

 même et ses filets abdominaux qu'il a eu le premier l'idée de com- 

 parer aux ouïes des poissons ; il a étudié la manière dont la larve file 

 sa soie ; ainsi que les mœurs de la nymphe et l'organisation de l'in- 

 secte parfait. Ce mémoire contient l'histoire complète de quatre 

 espèces, et outre cela la description de quelques larves dont il n'a 

 pas connu la Phrygane. 



RoESEL (174G) n'a pas ajouté beaucoup de faits à ce qui avait été 

 dit avant lui; il a décrit en détail à l'état de larve et à l'état parfait 

 trois espèces (dont deux décrites par Réaumur), en les accompagnant 

 de bonnes figures. Ses descriptions ont pour objet les mœurs, les 

 étuis, les couleurs, etc.; mais non l'organisation. Les figures des 

 larves ne sont pas suffisantes pour les reconnaître. 



De GÉER (1752) a continué et beaucoup étendu les observations 

 de Réaumur ; suivant les travaux de ce naturaliste et né dans un temps 



