Vorwort. 



Hinsichtlich des von mir angewendeten Systems muss ich das Buch seihst sprechen 

 lassen, da ich mich keinem der bisher aufgestellten Dipterensysteme vollständig habe an- 

 schliessen können. Doch darf ich wohl sagen, dass meine Ansichten über die systema- 

 tische Eintheilnng der Dipteren denjenigen am nächsten stehen, welche durch HeiTn Ha- 

 lidäy's Einfluss unter den englischen Dipterologen zur Geltung gekommen sind. — Ich 

 habe die Endigung der Familiennamen auf — idae und die der ihnen untergeordneten 

 Zunftnamen auf — ina angenommen. Wenn ich bei der Bildung dieser Famihen- und 

 Zunftnamen zuweilen dem Wohlklange gegen die strengeren Regeln der Grammatik ein 

 Eecht eingeräumt habe, so möge man dies entschuldigen, oder wenn es nöthig scheint 

 verbessern. — Gegen manche von früheren Autoren gebildete Gattungsnamen, deren Un- 

 statthaftigkeit ich einsehe, bin ich vielleicht efrivas zu duldsam gewesen; ich hieh mich 

 nicht für berechtigt bei Gelegenheit einer blos faunistischen Arbeit in dieser Beziehung 

 gar zu strenge Kritik zu üben. 



Da es nicht im Plane lag meine Ansichten über das System der Dipteren vollstän- 

 dig zu entwickeln, so reichen die systematischen Erörterungen auch überall nur so weit, 

 als es zur Bewältigung des hier zu verarbeitenden Materiales nöthig war. Bei einigen der 

 gi-össeren Familien aber, namentlich bei den Bombyhden und Syrphiden, ist die von mir 

 als wünschenswerth anerkannte Zerlegung in Zünfte nur deshalb unterblieben, weil meine 

 Ansichten über die zweckmässigste Art einer solchen Zerlegung noch zu keiner Eeife ge- 

 diehen sind. — Ich glaube nicht, dass durch gewaltsame und unbedachte Neuerungen H 

 das Dipterensystem einer grösseren VervoUkommenung näher geführt werden kann, son- / 

 dem bin fest überzeugt, dass dies nur auf dem Wege einer allmäligen, sorgfältigen Be- / 

 richtigung und Vervollständigung des bisher allgemein Angenommenen geschehen kami. ~j 

 Ich wünsche recht sehr bei den Versuchen , welche ich hier und da zur Berichtigung und 

 weiteren Ausbüdung des Dipterensystemes gemacht habe, nicht ausserhalb dieses Weges 

 gefunden zu werden. 



Neben den von mir beschriebenen neuen Arten habe ich auch diejenigen von anderen 

 Autoren bereits bekannt gemachten Arten, von welchen sich Exemplare in meinem Be- 

 sitze befinden, in der Reihenfolge mit aufgezählt. Es haben mich dazu mehrere Gründe 

 bestünmt. Theils bedurften diese Arten ausführlicherer und genauerer Beschreibungen, als 

 die bisher pubhzirten, theüs war schon die Nachweisung des ihnen nach der jetzt übhchen, 

 weiterspaltenden Systematik anzuweisenden Platzes ein Gewinn; endlich glaubte ich auch 

 dem rastlosen Sammlerfleisse Wahlberg's die Aufzählung aller von ihm zusammengebrach- 

 ten Arten schuldig zu sein. 



Früher beabsichtigte ich auch noch die mü: durch typische Exemplare der Wiede- 

 MANN'schen Sammlung bekannt gewordenen Arten mit aufzuzählen; ich habe deshalb von 

 den meisten derselben bei meinem zweimaligen Aufenthalte in Wien ausfülu-lichere Be- 

 schreibungen angefertigt; bei dem späteren Gebrauche derselben habe ich aber oft ge- 

 fühlt, dass sie mir die erneuerte Ansicht der Originale doch nicht in jeder Beziehung zu 

 ersetzen im Stande waren, und so bin ich zuletzt zu dem Entschlüsse gekommen, sie 



