4 [76] H. Loew, Dipterenfauna Südafrikas 



Len in näherer Verwandtschaft mit Cyphomyia Wied, — Die Begrenzung der Gattungen 

 Alliocera, Stratiomys, Odontomyia, Nemotelus, Oxycera und Metabasis ist im Allgemeiaen 

 nicht zwdfelhaft, wenn auch einzelne Odontomyia -Arten sich den Arten der Gattung 

 Stratiomys, andere der Gattimg CUtellaria so nähern, dass era Zweifel über ihre Stellung 

 nicht ganz unmöghch ist. — Die Auflösimg der Gattung Chtellaria in Meigen's Sinn war 

 nothwendig; die verschiedene Fühlerbildung verschiedener Arten eignet sich aus zwei Grün- 

 den jnicht gut zur Bildung von kleineren Gattungen; dieselbe ist nämlich bei sonst in 

 jeder Beziehung nahe verwandten Arten oft recht verschieden und überhaupt kaum bei 

 zwei Arten ganz gleich ; dann aber sind zweitens auch die Angaben , welche wk über den 

 Fühlerbau der bereits publizh-ten Arten besitzen, so imvoUständig, dass es geradezu im- 

 möghch sein wiü-de , ihnen ihi'en Platz in den neuen Gattungen anzuweisen. Unter diesen 

 Umständen scheint mu- der einzig richtige Weg der zu sein , die Gattung Clitellaria in 3 

 Gattimgen: Ephippium, ChteUaria xmd Cyclogaster aufzulösen, deren erste alle Arten 

 mit gedorntem Thorax imd Schüdchen, deren zweite aUe Ai'teu mit migedorntem Thorax 

 und gedorntem Schüdchen, deren di-itte endUch die Arten mit imgedorntem Thorax und im- 

 gedomtem Schildcheu enthält, — Die Gattung Lasiopa BruUci dürfte kaum haltbar sein, 

 vielmehr, wenn das Schildchen, wie er angiebt, wh-klich dornenlos ist, mit der Gattung 

 Cyclogaster , wenn es doch kleine Domen haben sollte , vielleicht mit der Gattung Chtel- 

 laria, oder gar mit Odontomyia zusammenfallen. — Auch die Gattimgen Artemida und 

 Atissa sind von Herrn Walker schwach gerechtfertigt ; letztere wird sich des vierdornigen 

 Schildchens wegen vielleicht halten lassen. Beide sind mit CUtellaria nahe verwandt. — Die 

 Gattung Promeranisa Wlk. scheint nach seinen Angaben in der That Odontomyia ziemlich 

 nahe zu stehen. 



Die gTosse Anzahl der zu den Odontomyinen gehörigen Gattungen macht eine weitere 

 Eintheilung derselben wünschenswerth. Mh- schemt es sehr schwer einen Eintheilungs- 

 grund aufzufinden, durch welchen das wii'klich Verwandte zu einander geordnet wird. 

 Die Anwesenheit oder das Fehlen des FühlergTiÖels eignet sich nicht dazu, eben so wenig 

 die Anwesenlieit oder das Fehlen der Domen an dem Schüdchen. Die Behaartheit oder 

 Nacktheit der Flügel entspricht den Anforderungen, welche man an einen solchen Eiu- 

 theilmigsgi-und machen muss, vielleicht noch am meisten. Es wlü-den dadmch die Gat- 

 tungen Alhocera, Stratiomys, Odontomyia und Nemotelus als nacktflügehge Gattimgen den 

 andern Gattungen gegenüber treten, wenn, wie ich hierbei freiUeh voraussetzen muss, die von 

 mn- nicht untersuchten Ai'ten mit denen, welche ich untersuchen konnte, übereinstimmen. 



Aus der Unterabtheilung der Odontomyinen sind bisher Arten der Gattmigen Stra- 

 tiomys, Odontomyia, Nemotelus, Cyclogaster und Chtellaria als in Afrika einheimisch be- 

 kannt geworden. Herrn Wahlberg's Entdeckungen fügen die Gattung Oxycera zu ihnen; 

 ich kann noch die Gattung Ephippium als eme Afrika nicht fremde nennen , da ich diu-ch 

 ^e Gefälligkeit des Herrn Westermann eine schöne Art derselben aus Gumea besitze. *) — 



') Ephippium macuKpcnne nov. sp. 0" — Nigrum, tlioracis striis latis abdominisque maculis albido -tomentosis, 

 pedibus albido nigroque variis; alae hyalinae, macolä ijermagnä sabapicali magnäque maculä posteriore triangalari ni- 



