Bombylidae. [247] 175 



stets fünf, so dass sie ebenfalls leicht von den Bombyliden zu unterscheiden sind. — 

 Die Thereuiden stimmen in der sehr geringen Entwickelung des Empodiiuns mit den Bom- 

 byhdeu zwar mehr überein als die Leptiden, miterscheiden sich von denselben aber ganz 

 wie diese dxnch das Vorhandensein von fünf Hinteirandszellen. — So wenig Aehnlich- 

 keit die meisten Bombyliden mit den Hijbotiden auch haben mögen, so lässt sich doch 

 nicht leugnen, dass die Gattungen Cyrtosia und Platypygus , wenn auch keine nähere 

 Verwandtschaft, so doch gewiss eine ziemHch auffallende äussere Aehnlichkeit mit man- 

 chen Hybotiden zeigen; der bei den Hybotiden mein- entwickelte Prothorax und der min- 

 der entwickelte Metathorax, die grössere Entwickelung ihrer Hüften und der nicht so 

 zarte Bau ihi-er Beine, so wie die stets sein- weit vor dem Hinterrande des Flügels ge- 

 schlossene Analzelle gestatten aber, ganz abgesehen von allem anderen, die Vereinigung 

 dieser Gattungen mit denselben durchaus nicht. — 



Der grosse Reichthum an den manichfaltigsten Modificationen der ganzen Körpergestalt und der 

 Art der Körperbedeckung, des Baues der Mundtheile und der Fühler wie des ganzen Kopfes, ganz 

 besonders aber des Flügelgeäders haben bereits zur Errichtung von mehr als einem halben Hundert 

 Gattungen Veranlassung gegeben. Es dürften dies , wenn ich anders keine übersehe , etwa folgende 

 sein: 1. Bombylius Linn., 2. Triplasius Loevf , 3. Systoechus l,oeyf , 4. 5o6nr((s Loew, 5. Platamodes Loevf, 

 6. Legnotus Loew, 7. Scimx Loew, 8. Sparnopoliiis Loew, 9. Dischistus Loew, mit welcher Bombyli- 

 soma Rond. völlig identisch ist, 10. Parisus Walk., 11. Chorislus W.alk., 12. Heterostylum Macq., 13. 

 lasioprosopa Macq., 14. Adelidea Macq., 15. Acreotrichns Macq., 16. Apatomyza Wied., 17. ThUpsomyza 

 Wied., 18. Amicfus Wied., wenn man die Trennung dieser Gattung von Thlipsomyza festhalten will, 

 19. Megapalpus Macq., 20. Phthiria Meig. , 21. Cyclorhynchus Macq., 22. Dasypalpus Macq., 23. Geron 

 Meig. , 24. OUgodranes Loew, 25. Mulio Latr. , 26. Chalcochüon Loew, 27. Callostoma Macq., 28. Seri- 

 cosoma Macq., 29. Glossista Rond., 30. Toxophora Meig., 31. Eniconeura Macq., 32. Lepidophora Macq., 

 33. Corsomyza Wied., 34. Eclimus Loew, 35. Systropus Wied., 36. Usia Latr., 37. Platypygus Loew, 

 38. Cyrtosia Perr., 39. Ploas Latr., 40. Cyllenia Latr., 41. Anisotamia Macq., 42. Lomatia Meig., 43. On- 

 codocera Macq., 44. Plesiocera Macq., 45. Ligyra Newm., 46. Anthrax Scop., 47. Neuria Newm. , 48. 

 Comptosia Macq., deren Charactere aber etwas anders bestimmt werden müssen, als es von Herrn 

 Macqtiart geschehen ist, wenn sie nicht blos eine Vereinigung der beiden NEWMANN'schen Gattungen 

 Ligyra und Neuria darstellen soll, 49. Litorhynchus Macq., 50. Spogostylum Macq., 51. Etiica Macq., 

 52. Tomomyza Wied., 53. Argyrospila Rond., 54. Exoprosopa Macq., 55. Antonia Loew. 



Die von Wiedemann im zweiten Theile seiner aussereuropäischen zweiflügeligen Insecten errich- 

 tete Gattung Dolichomyia habe ich übergangen , da mir die Charactere derselben nicht ganz klar sind ; 

 nach Wiedemann steht sie Toxophora am nächsten; mir will es fast scheinen, als ob sie noch mehr 

 Verwandtschaft mit Systropus hätte. — Tabuda Walk, gehört nicht zu den BombyUden , sondern zu 

 den Thereuiden. 



Die Anzahl dieser Gattungen wird sich bei einem nur etwas genauem Studium der artenreichen 

 Familie der Bombyliden bald noch erheblich vermehren ; namentlich bedürfen die Gattungen Exopro- 

 sopa und Anthrax noch einer weitergehenden, auf den Verlauf der Flügeladern, den Bau der Fühler 

 und Klauen, sowie auf die Anwesenheit oder das Fehlen der Pulvillen begründeten Zerlegung in 

 kleinere Gattungen, wenn es möglich werden soll, neu publizirte Arten durchweg mit Sicherheit zu 

 erkennen . 



Sehr wünschenswerth würde es sein die Gattungen in einige gut begrenzte Gruppen zusammen 

 zu ordnen. Es treten dem aber in der That recht grosse Schwierigkeiten entgegen. Am nächsten 

 liegt es , den Versuch zu machen , ob sich nicht sämmtliche Gattungen der Bombyliden in zwei , der 

 früheren Trennung derselben in die beiden Familien der Bombyliden und Anthraciden entsprechende 

 Abtheilungen sondern lassen. Dass die Wahl eines einzigen Unterscheidungsmerkmales dazu nicht 

 ausreicht, versteht sich nach dem bereits oben Gesagten von selbst; aber auch die Combination einiger 



