Syrphidae. [385] 313 



Fleck am Hinterrande und eine Mittelstrieme durch die Bräunung der Grundfarbe angedeutet, welche bei an- 

 deren Männchen wohl deutlicher vorhanden sein mögen ; der vierte Ring hat einen gi-ossen , nahe vor dem Hin- 

 terrande liegenden, dreieckigen schwarzen Fleck mit abgenmdeten Ecken und der hellgefärbte Theil desselben 

 ist, ausser am Hinterrande, dicht gelbbestäubt; die äusseren männlichen Genitalien sind glänzend schwarz. — 

 Der Hinterleib des Weibchens hat ausgedehntere schwarze Zeichnung als der des Männchens und zeigt sieh am 

 Hinterrande der Ringe matter; der erste Ring wie bei dem Männchen; auf dem zweiten Ringe ist die Mittel- 

 strieme zwar nur wenig deutlieh, aber die schwarze Hinterrandsbinde in ihrer Mitte ansehnlich breit und bis 

 ganz nahe zum Seitenrande hin ausgedehnt; der Hinterrandssaum selbst ist an diesem, wie an den beiden fol- 

 genden Ringen gelb; der dritte Ring hat eine noch breitere, den Seitenrand fast vollständig erreichende und 

 in der Mitte erweiterte, ausser an ihrem Vorderrande gelblich bestäubte, schwarze Hinterrandsbinde, vor wel- 

 cher auch die Mitte des Ringes gelb bestäubt ist; auf dem vierten Ringe wiederholt sich dieselbe Zeichnung, 

 nur ist die schwarze Binde noch breiter und die gelbliche Bestäubung ist auf ihrem hintersten Theile sehr dünn, 

 so dass man nicht viel mehr als ein auf ihrer Mitte liegendes, gelblich bestäubtes Dreieck bemerkt; fünfter 

 Ring glänzend schwarz mit ausgebreiteter gelblicher Bestäubung in den Vorderecken und am Vorderrande. — 

 Bauch bei beiden Geschlechtern ganz gelb. — Die Behaarung des Hinterleibes ist gelblich, bei dem Männchen 

 erheblich länger als bei dem Weibchen und an der Mitte des Hinterrandes des zweiten und dritten Ringes in 

 geringer Ausdehnung schwarz. — Die Schenkel sind schwarz, doch haben die vorderen bei beiden Geschlech- 

 tern eine gelbliche Spitze; die Hinterschenkel sind ziemlich stark, bei dem Weibchen an der Spitze braunroth, 

 wovon bei dem Männchen wenig zu sehen ist , bei beiden Geschlechtern auf dem Ende der Unterseite mit einer 

 von kurzen schwarzen Stachelborsten rauhen Stelle; Vorderschienen bis über die Mitte und an der Aussenseite 

 noch weiter gelb , sonst schwarz ; Mittelschienen gelb , bei dem Männchen sanft gekrümmt ; Hinterschienen bei 

 beiden Geschlechtem etwas breitgedrückt und gekrümmt, doch bei dem Männchen sehr viel mehr als bei dem 

 Weibchen ; auch sind sie bei dem Männchen schwarz und haben auf der Innenseite jenseit der Mitte eine grosse 

 Längsgrube und jenseit derselben einen rauhen, mattschwarzen Fleck; bei dem Weibchen sind sie an der Wur- 

 zel und oft auf der ganzen Aussenseite braunroth gefärbt und haben auf ihrer Innenseite weder Grube noch 

 matten Fleck ; die Füsse sind braunschwarz , das erste Glied der Mittelfüsse und die Wurzel der Vorderfüsse 

 heller; die Vorderfüsse des Männchens sind deutlich breitgedrückt und an dem beschriebenen Exemplare braun. 

 Die zarte aber verhältnissmässig dichte Behaarung der Beine ist ganz vorherrschend gelb , bei dem Männchen 

 viel länger als bei dem Weibchen. Auf der Unterseite des Gelenkes zwischen Hinterschiene und Fuss steht 

 ein Büschel von Haaren , welche an ihrem Ende ein kleines schwarzes Knöpfchen tragen ; auch finden sich an 

 der Sohle des ersten Fussgliedes noch unter den km-zen Härchen viele , welche dieselbe Bildung haben. — Die 

 Flügel glasartig mit wässerigbraunem Farbentone, vor der ersten Längsader wenig gelber; Randmal ungefärbt; 

 die kleine, den Anfang desselben bezeichnende Querader stark; dritte Längsader in der Bucht ohne Aderan- 

 hang; die mikroskopische Behaarung der Flügelfläche überall gleichmässig und sehr deutlich. — (Caffrerei, 

 Wahlberg.) 



Anmerk. 1. Männchen und Weibchen differiren zwar im Allgemeinen nicht mehr als bei anderen Ar- 

 ten , doch haben mich einige Unterschiede anfangs zweifelhaft gemacht , ob wirklich beide einer Art angehören ; 

 es sind dies folgende: während bei dem Männchen die Hinterleibsringe verhältnissmässig lang sind und der 

 Hinterleib etwa den Bau wie bei Heloph. trivittatus hat, sind die Hinterleibsringe des Weibchens kürzer als 

 man demnach erwarten sollte und zeigen sich überdiess in der Nähe des Hinterrandes matter als bei dem Männ- 

 chen; das Prothoraxstigma des Männchens ist viel lebhafter gefärbt als das des Weibchens; die Hinterschen- 

 kel des Männchens zeigen keine Spur von Bestäubung, welche an denen des Weibchens nicht zu verkennen 

 ist. — Die geringere Deutlichkeit der Mittellinie des Thorax bei dem Männchen , die hellere Färbung der Vor- 

 derfüsse desselben und der Unterschied in der Färbung der Hinterschienen beider Geschlechter smd nicht ge- 

 eignet Bedenken gegen die Zusammengehörigkeit derselben zu erregen; aber auch die zuerst erwähnten Unter- 

 schiede scheinen mir nicht ausreichend um eine spezifische Trennung zu rechtfertigen. 



Anmerk. 2. Heloph. capensis Macq. c/ soll ein glänzendes Gesicht, auf der Stirn des Männchens eine 

 schwarze Linie, den vierten Hinterleibsabschnitt schwarz mit gelbem Vorder- und Hinterrande haben, was auf 

 das Männchen obiger Art gar nicht passt. Dass er gegenwärtiger wie folgender Art nahe verwandt ist, lässt 

 sich nicht verkennen. Die Beschreibung desselben ist leider viel zu ungenau, als dass sich entscheiden liesse, 

 welche Art Herr Macquart vor sich gehabt haben mag. 



40 



