316 [388] H. Loew, Dipterenfauna Südafrikas, 



dick ; die Behaarung der Schenkel oberwärts weiss , unterwärts schwarz , an den Hinterschenkeln länger ; Schie- 

 nen braunschwarz, von der Wurzel aus in ziemlicher Ausdehnung weisslich gefärbt und weiss behaart, weiter- 

 hin mit schwarzer Behaarung ; die Vorderschienen ein wenig, die gebogenen Hinterschienen stark verdickt, ziem- 

 lich keulenförmig, die Behaarung derselben länger, auf der Unterseite bartartig. Füsse dunkelbraun. — Flügel 

 glasartig, dunkelbraunadrig; die Buchtung der dritten Längsader sehr tief, aber ohne Anhang; die kleine Quer- 

 ader, welche den Anfang des Eandmales bezeichnet, ist durch die sie umgebende dunkelbraune Färbung, die 

 nur eine sehr geringe Ausdehnung hat, versteckt; die Behaarung der Flügelfläche ist so überaus kurz, ja fast 

 staubartig, dass sie mit blossen Augen nicht wahrgenommen wird, bedeckt aber doch die ganze Flügelfläche 

 gleichmässig ; die Mündung der zweiten Längsader liegt derjenigen der ersten Längsader sehr nahe. — (Caff- 

 rerei, Wahlberg.) 



Gen. XIL EEISTALIS. Latr. 



Der Systematik der Gattung Eristalis, welche unleugbar mit einander ganz und gar nicht Ver- 

 einbares enthält, hat Herr Macquart abzuhelfen gesucht, leider ist dies aber von ihm in sehr unge- 

 nügender Weise geschehen; er hätte nothwendig die ganze Gattung in gleichwerthige Untergattungen 

 zu zerfallen suchen müssen ; statt dessen hat er einzelne durch irgend ein auffallendes Merkmal aus- 

 gezeichnete Arten herausgegriffen und auf sie Gattungen begründet, in welche sich dann kaum noch 

 ein oder die andere Art einfügen lässt, während das Heterogenste in der an Arten überreichen Stamm- 

 gattung zurückbleibt. — Zuerst begründete er die Gattung Palpada auf scutellata aus Brasilien ; spä- 

 ter hat er dieselbe selbst wieder eingezogen, da er erkannt hat, dass die Begründung derselben nur 

 durch eine irrthümliche Wahrnehmung über die Gestalt der Taster veranlasst war. Zugleich begrün- 

 dete er die Gattung Priomerus auf fasciatus aus Ostindien, welcher sich durch gezähnelte Hinterschen- 

 kel auszeichnet; bedenkt man wie abweichend der Schenkelbau oft bei einander sehr nahe stehenden 

 Arten der Syrphiden und in das Besondere bei sehr vielen Arten der Gattung Eristalis ist, so kann 

 man auch zu dieser Gattung kein Vertrauen gewinnen; zum Glück ist der von Herrn MACßUARX für 

 sie gewählte Namen schon so vielfach verbraucht, dass er gar nicht angenommen werden kann und 

 damit ist diese unglücklich gebildete Gattung hofFentlich für immer beseitigt. — 'Etwas brauchbarer 

 ist die von ihm in den Dipteres exotiques aufgestellte Gattung Megaspis, nur sind die Grenzen der- 

 selben zu eng gezogen; übrigens hat schon Wiedemann in Beziehung auf die von Herrn Macöüart 

 zu Megaspis gebrachten Arten recht gesehen , indem er sie in seiner ersten Unterabtheilung von Eri- 

 stalis vereinigte; hätte Herr Macquart die Gattungscharactere so gebildet, dass nicht nur alle Arten, 

 die in der ersten WiEDEMANN'schen Unterabtheilung aufgezählt sind, sondern auch alle diejenigen, 

 welche der nahen Verwandtschaft wegen billig dort stehen sollten, in der Gattung Megaspis aufge- 

 nommen worden wären, so würde er das Richtige getroffen haben. — Ganz ähnlich wie bei Errich- 

 tung der Gattung Megaspis ist Herr Macquart bei der Errichtung der Gattung Plagiocera verfahren, 

 welche er auf die von ihm irrthümlich für Miles. cruciger Wied. gehaltene Milesia ruficrus Wied. , eine 

 sich der Gattung Milesia annähernde, aber keineswegs zu ihr gehörige Eristalis, begründet. Dass 

 diese Art mit dem grossen Stamme der europäischen und der ihnen zunächst verwandten exotischen 

 Eristalis - Arten nicht vereinigt bleiben kann, ist gewiss; hätte sich Herr Macquart die Mühe genom- 

 men die andern Arten, welche mit ihr zugleich und aus denselben Gründen aus der Gattung Erista- 

 lis ausgeschieden werden müssen, aufzusuchen, so würde er an ihnen mit Leichtigkeit gemeinsame 

 und zur Begründung einer guten Gattung geeignete Merkmale gefunden haben. Statt dessen ist er 

 bei dieser einen Art stehen geblieben und hat die auffallende Form des dritten Fühlergliedes als Cha- 

 ractermerkmal der darauf zu begründenden Gattung aufgefasst, so dass die nächstverwandten Arten, 

 •wie Milesia cruciger, Erist. pratorum Fabr. u. s. w., welche dasselbe anders geformt haben, schon 

 nicht mehr in dieselbe passen. — Zuletzt hat Herr Macquart noch die Gattung Stenaspis (er schreibt 

 Senaspis) auf eine einzelne afrikanische Art, welche er flaviceps nennt, begründet, weil dieselbe we- 

 nig verdickte und sehr gekrümmte Hinterschenkel und ein kurzes Schildchen hat. — Wollte man so 

 fortfahren, so würde sich bald alles in winzige Gattungen von höchstens zwei oder drei Arten auf- 

 lösen, ein Gang, welchen die Entomologie leider fast unaufhaltsam nehmen zu wollen scheint. Und 

 doch ist ein vernünftiger Fortschritt durch eine passende Auflösung der Gattung Eristalis in kleinere 

 Gattungen gar nicht schwer. 



