192 J- ^- H. rjE Meijere, 



Abhandlung Keilin's überholt wurde. \) Da diese Beschreibung 

 ausführlich und gut ist, so kann ich mich in dieser Hinsicht auf 

 einige Notizen beschränken, möchte aber weiter unten, im allge- 

 meinen Teil, auf einen Punkt eingehen, welchen Keilin infolge 

 der von dem gewöhnlichen Verhalten abweichenden Larve dieser 

 Mückengattung aufwirft, ohne sie endgültig zu entscheiden, d. h. die 

 Stellung dieser Gattung im System. Auch Keilin konnte die schon 

 von Perris angegebene Tatsache bestätigen, welche auch mich sehr 

 frappiert hatte, daß die Trichocera-JjRrye einen ganz freien, voll- 

 ständig entwickelten Kopf hat, abweichend von der meistens fast 

 ganz eingezogenen, nur zum Teil chitinisierten Kieferkapsel der 

 meisten Tipuliden, und daß sie überdies amphipneustisch ist: außer 

 den größeren Hinterstigmen findet sich auch 1 Paar kleinerer am 

 Prothorax. Keilin fragt nun. ob deswegen nicht Trichocera aus der 

 Gruppe der Tipuliden auszuscheiden und zu Bkauer's Eucephalen 

 zu stellen ist, in derselben Weise und aus demselben Grunde, wie 

 es von Brauer bezüglich der Ptycliopteriden verteidigt wurde. 

 Keilin neigt zu ähnlichem Verfahren hin; er weist auch besonders 

 auf die große ttbereinstimmung zwischen der Trichocera- und der 

 Ilhyphus-Lsirve hin und meint, Trichocera könne nicht länger zu den 

 Tipuliden gestellt werden und ihre Tipuliden-Eigentümlichkeiten wären 

 auf Konvergenz zurückzuführen. Es liegt hier eine Beziehung 

 zwischen larvalen und imaginalen Merkmalen vor, welche wegen der 

 sehr verschiedenartigen Larvenformen der Dipteren gerade in dieser 

 Ordnung in mehreren Fällen für die phylogenetischen Auffassungen 

 von Bedeutung ist, weslialb ich im allgemeinen auf den ^^'ert der 

 Larvenmerkmale für das System unten etwas näher eingehen möchte. 



Hier mögen aber einige Notizen über Larve und Puppe von 

 Trichocera einen Platz finden, im Anschluß an die Beschreibung von 

 Keilin. 



Der Kopf (Fig. 21, 22) ist. wie gesagt, frei und fast vollständig 

 chitinisiert. Bemerkenswert ist, daß an der Ventralseite die Lateral- 

 platten weit voneinander getrennt sind ; im Medianfelde sind sie nur 

 hinten durch eine schmale Brücke verbunden. Auf Längsschnitten 

 ist diese Brücke als eine nach innen vorspringende starke Verdickung 

 der im übrigen in dieser Region sehr dünnen äußeren, braunen 

 Chitinschicht erkennbar. 



1) Keilin, D., Recherches sur les Dipteres du genre Trichocera, 

 in: Bull. sc. France Belgique (7), Vol. 46, 1912, p. 172—190. 



