238 J- ^- H. DE Meijere, 



die beiden Lüclier verbindende Linie stellt eine Segmentgrenze dar, 

 die übrigen Längslinien sind nur sekundäre Falten : im oberen Teile 

 der Platte bemerkt man eine Querreihe von Sinnespapillen. Ks er- 

 gibt sich beim Vergleich mit Chalarus, daß diese Platte mit dem 

 Komplex D^-^- B -{- D^ von letztgenannter Gattung identisch ist, 

 Avomit auch die Stellung der Hörner übereinstimmt. Desgleichen 

 ist die große gebogene Platte als den Platten A-{-C von Chalarus 

 homolog zu betrachten; in Fig. 142 ist sie von vorn gesehen dar- 

 gestellt und beobachtet man deutlich eine Trennungslinie, welche 

 knapp über die Larven vorderstigmen hinweg verläuft und als der 

 Trennungslinie zwischen Ä und C homolog zu betrachten ist; nur 

 scheint hei Pipuncitlus hier die Trennung meistens nicht vor sich zu 

 gehen; ob dies aber bei Chalarus immer der Fall ist, ist fraglich. 

 Es würde aus obigem hervorgehen, daß von den beiden Pipuncnlus- 

 Platten die obere aus dem 1. Abdominalring und einem schmalen hinteren 

 Saum des 2. besteht, während die große untere Platte die 3 Thoracal- 

 ringe ganz und vom 1. und 2. Abdominalringe die übrigen Halb- 

 ringe (den 1. in vollständiger Breite, von dem 2. nur einen schmalen 

 Saum) enthält. Wenn man das hier beschriebene Verhalten mit dem 

 von mir in der zitierten Arbeit über Lonchoptem für andere Cjxlor- 

 rhaphen angegebenen Verhalten vergleicht, so findet man mit keiner 

 derselben Übereinstimmung. Die Trennungslinie zwischen C und Ä, 

 bzw. D und A wäre als die horizontale Naht der Eumyiden zu be- 

 trachten, aber bei diesen liegen die Vorderstigmen dorsal, bei Pipun- 

 culiden ventral von derselben. Auch die vertikalen Xähte entsprechen 

 einander nicht, denn diese liegt bei Eumyiden im Anfangsteile des 1., 

 bei Pipunculiden im Anfangsteile des 2. Abdominalringes. Bei 

 Eumyiden betinden sich die Stigmenhörner hinter der abgeworfenen 

 Platte am übrig bleibenden Teil des Pupariums, bei Pipunculiden 

 an der abgeworfenen Platte. 



Ebensowenig findet sich indessen Übereinstimmung mit dem 

 Verhalten der Syrphiden, denn hier verläuft die horizontale Naht 

 unter den Vorderstigmen, und von vertikalen Nähten findet sich hier 

 eine dorsale im jMetathorax, welche zur Not mit derjenigen zwischen 

 Metathorax und 1. Abdominalring von Pipunculus zu identifizieren 

 wäre, und überdies eine schief durch die ersten 3 Abdomiualringe 

 gehende, welche bei Pipunculiden gar kein Analogon besitzt. 



]\[it dem Verhalten der Phoriden und der Platypeziden, wo nur 

 horizontale oder, wie bei einigen Phoriden, sagittale, also immerhin 

 nur Längsnähte vorhanden sind, zeigt sich überhaupt keine nähere 



