300 J- C. H. DK Meijerk, 



Avelche |einaiider recht nahe stehen dürften, nämlich die von Ehyphus, 

 Mycetobia, PtycJwptera, Trichocera, welch letztere doch auch deutliche 

 Beziehungen zu den Bibio-hsivven zeigt. Da ein peripneustisches 

 Tracheensystem offenbar das primäre ist, so ist wenigstens in 

 diesem Merkmal die Mycetobia-Larxe aus der Mycetophiliden-, Scia- 

 riden-, Cecidomyiiden-, Bibionideii-Reihe herausgetreten. Obgleich es 

 nun bei der Möglichkeit von Parallelbildungen schwer zu entscheiden 

 ist, wie die richtige phylogenetische Reihenfolge ausgesehen hat, 

 und es nicht ganz zurückzuweisen wäre, daß die Ehyphus- und 

 Mycetobia -hsirven jede für sich aus einer peripneustischen Vor- 

 stufe zu dem amphipneustischen Verhalten gelangt sind, so 

 sind doch Ehyphus und die Mycetobiiden aus gemeinsamem Stamm 

 wohl ableitbar, obgleich die jetzt existierenden Gattungen in be- 

 stimmten Richtungen differenziert sind. Daß die Mycetobiiden unter 

 den Mycetophiliden überhaupt eine primitive, zentrale Stelle einnehmen, 

 darauf scheint mir auch die Ähnlichkeit ihres Geäders mit den 

 Pachyneuriden hinzuweisen, wodurch sie sich dem Bibionidenstamm 

 nähern. Daß die noch wenig bekannten Pachjnieuriden zwischen 

 Scatopsinen und Mycetophiliden eine Brücke bilden, hat Williston 

 erkannt. ^) 



Von besonderem Interesse scheint mir hier die Gattung Mesochria 

 Enderlein ^) zu sein, deren Type (M. scottiana Enderl.) von den 

 Seychellen stammt und aus der von mir vor kurzem eine 2. Art 

 {M. cindipes) von Java beschrieben wurde. ^) Durch das Fehlen der 

 Discoidalzelle und auch in anderer Hinsicht scheint diese Gattung 

 zu den Mycetobiinen zu gehören ; die holoptischen Augen und die 

 sehr kurzen Schienensporne entfernen sie aber von dieser Gruppe. 

 Wie ich mich persönlich überzeugen konnte, ähnelt das Tier habi- 

 tuell sehr einer Rhyphide, und es ist sehr bemerkenswert, daß sich 

 das Zusammentreffen der Subcostal- und Radialader (r^ und r.>+:! nach 

 der neueren Nomenklatur) in ähnlicher Weise bei den Rhyphiden- 

 Gattungen Olbiogaster^) und Loboyaster findet, so daß die Frage be- 



1) Williston, S. W., Manual of North American Diptera, 3. ed., 

 1908, p. 141. 



2) Enderlein, in: Trans. Linn. Soc. London, Vol. 14, 1910, p. 65. 



3) de Meijere, Studien über südostasiatische Dipteren VII., in : 

 Tijdschr. Entoraol., Vol. 56, 1913, p. 323. 



4) Williston, 1. c, p. 155, fig. 50. — Kertesz, in: Termesz. Füz., 

 Vol. 25, 1902, p. 4. 



