Dipteren-Larven und -Puppen. 313 



keinen gleichen Schritt hält. Er unterscheidet 4 Larventypen, die 

 TJfwsca-Reihe, die Tachiniden-, die Anthomyiden-, die Homalomyiden- 

 Reihe. Die Imagines beider letztgenannten sind sehr ähnlich, unter 

 ihnen stehen Muscina und Verwandte im Imaginalstadium der Musca- 

 Reihe sehr nahe, während die Larven dem Anthomyiden- Typus an- 

 gehören. 



Vielleicht innerhalb keiner anderen Dipteren-Familie ist die 

 Divergenz zwischen larvalen und imaginalen Merkmalen vollständiger 

 ausgearbeitet als in der Familie der Culiciden. Namentlich Dyar 

 und Knab haben sich bemüht, eine neue Klassifizierung der Culiciden 

 auf Grund der larvalen Merkmale aufzustellen, und es haben 

 sich dabei sehr eigentümliche Abweichungen von dem auf die 

 Imagines gegründeten System ergeben. Es geht dies schon genügend 

 hervor aus den kurzen Bemerkungen, welche Theobald im 4. Band 

 seines Monograph of the Culicidae, 1907, p. 13 ihrem Verfahren 

 widmet. Nach einer Angabe der larvalen Merkmale, wonach sich die 

 Familie in 3 Gruppen (Anophelinae , Culicinae, Sabethinae) teilt, 

 sagt Theobald: „All other genera of Anophelinae are sunk as Syno- 

 nyms of Anopheles, but the autliors raise one species — harheri of 

 CoQuiLLETT, a species so close to hifurcatus that it is hardly sepa- 

 rable to generic rank calling it Coelodiozesis. ... In the genus 

 Janthinosoma, of Arribalzaga, they place my scholasticus (a Cidex, so 

 near fatigans, I am not sure if it is distinct) and my Grabhamia 

 pygmaea and G. jamaicensis, insects of totally diflferent appearance 

 and habits to the type of Janthinosoma. They find that larval 

 characters place Pneumacidex signifer Coquillett in the genus 

 Mansonia. Still more surprising is the fact that from these larval 

 characters, Haemagogus, Stegoinyia, Grabhamia, Hoivardina, Culicelsa, 

 Ciüicada etc., and even Dyar's own genus Pseudoculex sink under 

 Aedes.''^ 



Soviel geht aus diesen Verhältnissen hervor, daß Larve und 

 Imago jede ihre eigene Phylogenese haben, und wenn sich keine 

 Übereinstimmung in beiden Stadien zweier Arten zeigt, so kann 

 dies dadurch veranlaßt sein, daß beide sich nicht in gleichem 

 Schritt differenziert haben oder daß das ähnliche Stadium beider 

 Arten sich in paralleler Weise fortentwickelt hat. Ein polyphyle- 

 tisches Entstehen der Merkmale wird hier öfters unumgänglich. 

 Auch unter Corethrinen und Culicinen ist die Kluft zwischen den 

 Imagines größer als zwischen- ihren Larven. Die MocJüonyx-L?irYe 

 zeigt die Atemröhre der Culiciden, die Imago steht dieser Familie 



