22 
britisclieii Aphiden von Biicktou, übergegangen ist und sclion 
viel Verwirrung gebracht hat. Es ist dies die Theorie 
Lichten stein 's, der, zusammen mit Prof. Planchon, die Reb- 
laus von ihrer ersten Entdeckung an beobachtet und nicht nur 
manchen werthvollen Beitrag zur Kenntniss ihrer Lebensweise ge- 
liefert, sondern auch durch seine zahlreichen populär abgefassten 
Schriften viel zur Verbreitung dieser Kenntniss beigetragen hat. 
Lichtenstein geht von der Ansicht aus, dass nur die zwei- 
geschlechtige Generation, so verkümmert sie auch sein mag, die 
Imago-Form oder das vollkommene Insekt repräsentirt, und dass 
alle übrigen Formen, hier also auch die sonst gewöhnlich als die 
vollkommenste betrachtete geflügelte Form, nur Uebergangs- oder 
Larvenformen ^'■') der Geschlechtsthiere sind (von ihm als „Pseudo- 
gynes" bezeichnet). Da er, in consequenter Durchführung dieser Idee, 
als wirkliches Ei einzig und allein nnr das Ei anerkennt, welches 
das befrachtete oder befruchtbare Weibchen legt, so sind für ihn 
die Eier aller übrigen Formen nur Eiknospeu (ovi-gemmations, auch 
oeufs-bourgeons), diejenigen Eier, welchen die zweigeschlechtige 
Generation entschlüpft, nennt er Puppen (pupes) und die Thiere, 
welche dieselben gelegt, Puppenträger (pupiferes). Die ganze Ent- 
wicklung vergleicht er der eines Baumes, die Entwicklung des be- 
fruchteten Eies der durch Samen, die Vermehrung durch alle anderen 
Formen der durch Knospen (Verzweigung — Ableger). Da das 
einzig von ihm als wahres Ei anerkannte Ei des befruchteten Weib- 
chens natürlich nur ein einziges Individuum birgt, das erst 
nach verschiedenen Generationen von Zwischenformen die beiden 
Geschlechtsthiere hervorbringt, nennt er die Aphidinen und Phyl- 
loxerincu monöcische Insekten, im Gegensatz zu den diöcischen In- 
sekten, von denen jedes Geschlecht für sich aus einem besonderen 
wirklichen Ei entspringt.^'') 
39) Brief von J. L i eilten st ein , 10. Sept. 1882, in Buckton's Mono- 
graph of the British Aphides, Band IV, Seite 64. 
40) Lichten stein hat diese ErkUirung mit verschiedenen Variationen 
fast in jeder seiner äusserst zahlreichen .Schriften wiederholt, so dass es schwierig 
ist, sie alle zu citiren. Die wichtigeren derselben werden in dem der Biblio- 
graphie gewidmeten Kapitel aufgeführt werden. — Vergl. auch Seite 40. 
