- 23 — 
Nach dem, was irli im Eingänge dos Kapitels ül)er die Fort- 
pHanziing der I'livUoxeriiien gesagt, brauche icli mich wolil niclit 
weiter über das Unrichtige und Gezwungene dieser Erklärung zu 
verbreiten. 
Die Grundlage dieser Theorie fällt damit, dass alle die Eier 
der riiylloxerinen, welche Lichtenstein einmal Eier, dann VA- 
knospen, dann Puppen nennt, wirkliche Eier sind, die alle 
ähnlich entstehen, deren Entwicklung erst nach Ablage beginnt 
und auf die gewöhnliche Art, (wenn auch nicht gleichmässig schnell,) 
vor sich geht, wie es Leuckart, Claus. Balbiani gezeigt. 
Dass der Ausdruck „Pupiferes" eben so unrichtig und irre- 
führend ist, ergiebt sich von selbst, sobald man weiss, dass seine soge- 
nannten „Puppen" Eier sind, deren Entwicklung erst nach Ablage 
beginnt. Was Pupiparen sind oder, wde er es vorsichtiger bezeichnet, 
die „sogenannten Pupiparen" hat uns Leuckart ja schon 
im Jahre 1857 in einer schönen Arbeit gezeigt.*^) 
Obgleich ich gegen Lichtenstein's ganze Theorie über die 
Fortpflanzung der Phylloxerineu protestireu muss, und damit auch 
gegen einige der von ihm zur Unterstützung derselben gebrauchten 
Bezeichnungen, so kann ich das Aufstellen genauer Bezeichnungen 
überhaupt für die verschiedenen Entwicklungsphaseu der Art wie 
des Individuums nur als höchst nützlich und uachahmenswerth 
betrachten. Es wird von Vortheil sein, w^enn auch die bei den 
Phylloxerineu in grösserer Mannigfaltigkeit als bei den anderen In- 
sekten vorkommenden Entwicklungsstadien deutlich mit einem oder 
zwei Worten bezeichnet werden können. Ich möchte daher vor- 
schlagen, Lichtenstein's Abgrenzung der wirklich von einander 
verschiedenen Stadien beizubehalten und nur die nach gegenwärtigen 
Ansichten unrichtigen Benennungen durch andere zu ersetzen. 
Die verschiedenen Generationen würden darnach vielleicht zu 
bezeichnen sein als: 
*i) Die Fortpflanzung und Entwicklung der rupiparen. Abliandlungen 
der Nat. Ges. zu Halle. Band IV. 
