00 
auf. Sic charakterisirt diesolbcii (Icuilicli iils Thiere, welche nicht 
für viel Ortsverämleruiig- oder schnelle Bewegung- geschafleii sind. 
Dass die ungeHügelten Fonneu ihre Feinde nicht erkennen und, 
unter ihnen i;-e,spannten weidien (ielenkliaut niitilieilten. willirend der iinler 
die.sor Haut verlaufende Nerv sie dann zur rercei>tion bräelile. 
So !)etracliteten sie Strauss-Dürkheini , Oken, Oarus, Westport, 
1) u r Hl e i s t e r als G e li ö r o r i,' a n e. 
Der Erste, der, auf physiologische Experimente gestützt, sie für den (Je- 
ruchssinn in Anspruch nahm, war Lefehvre in 1838. Ihm fidgten auf 
Grund eigener anatomischer und ]diysiologischer Untersuchungen 1847 Ericli- 
son, 1850 Per ris, 1855 Leydig, welch Letzterer zuerst nachwies, dass so- 
wohl die von Erichs on entdeckten Gruben, wie die Sinneszapfen vom Antennen- 
nerv mit Aesten versorgt werden. 
Die von ihnen vertretene Meinung bekämpfte 1858 Lespes, welcher die 
über den Riechgruben ausgespannte Membran als das Analogon des 'rmmmel- 
felles der höheren Thiere betrachtete und demgemäss die Antennen wieiler für 
Gehörorgane erklärte. 
Dennoch befestigte sich die Ueberzeugung, dass man es in den Antennen 
mit Geruchs- und vielleicht auch Tast Organen zu thun habe. 
Wolf f 's Behauptung in 1875, dass die Antennen wegen ihrer Trocken- 
heit nicht Geruchsorgane sein könnten, indem nur der Riechschleim eine Ge- 
ruchsempfindung ermögliche, änderte dies ebensowenig wie 1878 Grab er 's 
vermeintliclie Entdeckung von Otolithen in den Fülüergruben. Letztere wurde 
von Paul Mayer 1879 gründlich widerlegt, während 1880 Haus er nach 
neuen physiologischen und histologischen ITntersuchungen die Geruchsorgane 
der Insekten in ihrem ganzen Zusammenhang eingehend scliihlerte und die 
Arbeiten von Kräpelin 1883, Will 1885, Leydig 1886 und Otto vom 
Rath 1888 werthvoUe Bestätigungen und Erweiterungen unserer Kenntnisse 
der Sinnesorgane der Insekten brachten. 
In den neueren der hier angeführten Arbeiten ist auch die weitere 
Litteratur über diesen Gegenstand verzeichnet zu finden, da ich mich natürlich 
auf die Angabe einiger wenigen Schriften beschränken muss : 
Lefebvre, Alex. Note sur le sentiment olfactif des insectes. 
Ann. Soc. entom. France, Tome 7, 1838, ]). 395— 399. 
Erichson. De fabrica et usu antennarum in Insectis. 
Berolini. ty[iis fratrum Ilnger, 1847. 
Per ris. Ed. Memoire sur le siege de Todorat dans les articules. 
Ann. Sciences nat. S^SGue, Zool. T. 14, 1850, p. 149-178. 
