1) die kurze Zeit, welclie das befruchtete Ei zu seiner Entwicklung 
'ZU brauchen scheint (13 Tage), 
"2) das Ueberwintcrn der ausgewachsenen, mehrfach gehäuteten 
Thiere an der Knospe. 
Beide Punkte sind wichtig und verdienen weitere Untersuchung. Mög- 
lich ist es ja, dass Chol, hier nur „Ausnahmen" beobachtet hat — bei uns 
wenigstens überwintern so exponirt nur die dickhäutigen, widerstandsfähigeren 
Jugendformen — möglich aber auch, dass die auf Seite 21 erwähnten neben 
einander lebenden Parallelreihen die Erklärung geben. Vergleiche darüber auch 
meine Mittheilung im Zool. Anzeiger No. 299 und No. 300, speciell § 31 der 
letzteren. 
IL Zu Note 21. Seite 12. 
Um auch andere Forscher in den Stand zu setzen, noch im Laufe des 
kommenden Frühjahres meine Beobachtungen über den Zusammenhang 
zwischen Ch. strobilobius, Kltb., und Ch. hamadrj-as, Koch, nachzuprüfen, theile 
ich hier kurz mit, was mir dafür zu sprechen scheint: 
1) Mitte Mai letzten Jahres, nachdem die Nymphen des Hamadryas sich 
zu Fliegen gehäutet hatten, fiel es mir auf, dass die Zahl der auf der Lärche 
sitzenden geflügelten Hamadryas im Vergleiche mit der Menge vorher beobach- 
teter Nymphen eine äusserst geringe war. 
2) Am I.Juni, bevor ich eine einzige Strobilobius- Galle ge- 
öffnet finden konnte, sah ich Strobilobius -ähnliche Fliegen auf Picea 
Orientalis und einigen dabei stehenden Fichten, aus deren Eiern krapprothe 
Männchen und Weibchen entstanden. Es können dies die auf der Lärche ver- 
missten geflügelten Hamadryas gewesen sein. Ebenso dürfen aber auch die von 
Cholodkovsky am 2.5. Juni auf der Fichte getroftenen rothbraunen Thiere 
als die auf die Fichte ausgewanderten Hamadryas-Fliegen angesehen werden, 
üie spätere Erscheinungszeit dieser Fliegen würde sich durch das rauhere Klima 
St. Petersburgs erklären, da Chol, ausdrücklich constatirt, dass er erst 3 Wochen 
später die ersten geöffneten Strobilobius-Gallen gefunden habe. 
3) Nachdem auf den hiesigen Lärchen von Mitte Mai bis Mitte Juni keine 
Hamadryas-Nymphen und nur wenige geflügelte Hamadryas zu finden waren, 
vermehrte sich plötzlich wieder die Zahl der letzteren, sodass Ende Juni auf 
mancher Lärchennadel 2 und selbst 3 eierlegende Fliegen sassen. Da ich 
keine zu ihnen führeude Nymphen mehr sehen konnte, und zu derselben Zeit 
die Hauptflugzeit des ihnen ähnelnden nur grösseren und rötheren Ch. strobi- 
lobius auf der Fichte war, lässt sich vermuthen, dass diese zweite Serie brauner 
Fliegen auf der Lärche aus auf dieselbe eingewanderten Ch. strobilobius bestand. 
Es hat dies um so mehr Wahrscheinlichkeit für sich, als diese zweite Serie 
von Fliegen auf der Lärche auch wirklich grösser und röther als die erste war. 
Soweit meine Beobachtungen. Hätte ich nicht schon Anfangs Juni auf 
der Fichte die zweiten weisslichen Gallen ohne Schopf gesehen, welche zwar 
7 
