IV 



La obra clásica fie Macquart, publicada en el año 1834, es la 

 única que yo conozco que trate de los Dípteros de todos los países 

 i, fflfnque es una obra de gran mérito considerando la fecha en que 

 fue dada a luz, es actualmente tan útil al Dipterólogo, como 

 son al estudiante de la química las obras sobre esta ciencia publi- 

 cadas antes del descubrimiento del oxíjeuo. 



Desde esta época muchas obras importantes sobre los Dípteros 

 de Inglaterra, los Estados Unidos i Alemania se han publicado; 

 estas i diversas memorias dadas a luz por varias sociedades cien- 

 tíficas de Europa contienen preciosos materiales que es necesario 

 recojer i juntar para ayudar a clasificar los Dípteros chilenos, por- 

 que allá existen muchos jéneros modernos a los cuales pertenecen 

 muchas de nuestras especies, i solamente así se puede determinar 

 los límites que los autores modernos fijan a los jéneros antiguos. 

 Para los Coleópteros tenemos la magnífica obra del ilustre La- 

 cordaire, pero para los Dípteros nada se ha publicado que pueda 

 ahorrar la molestia de estudiar una multitud de obras sobre cues- 

 tiones jeuéricas solamente. 



Es mui singular que la mayor parte de los jéneros de Dípteros 

 parecen cosmopolitos, o por lo menos son mui estendidos en el 

 mundo, i así las obras europeas arrojan mucha luz sobre los jéne- 

 ros chilenos; sin embargo, tenemos numerosas formas jenéricas en 

 común con otras partes de la América del Sur i con la Australia 

 que no se encuentran en el hemisferio norte. 



La parte de la obra de Gay que trata da los Dípteros, publica- 

 da en 1852, es mui superior en clasificación a la citada obra de 

 Macquart, i es en jeneral bien escrita, aunque deja mucho que de- 

 sear; pero el número de especies ahí descritas es insignificante, 

 siendo poco mas de doscientos, mientras creo que el número de 

 especies que existen en el país no bajarán de tres mil. Hasta la 

 fecha solamente las especies de mayor tamaño han sido regular- 

 mente colectadas, i en algunas provincias; cuando hai mas ento- 

 mólogos en Chile i se cuida de las especies pequeñas es posible 

 que el número en que los he estimado será deficiente. Si tengo ra- 

 zón en fijar su número en cerca de tres mil especies, las descritas 

 en la obra de Gay solamente alcanzan a un siete por ciento de las 

 especies de Chile, i el catálogo que ahora publico, a veintitrés por 

 ciento. 



Después de la publicación de la obra de Gay no encuentro des- 

 cripciones de especies nuevas hasta el año 1857, cuando el célebre 



