214 Notizen. 



als Beweis für die Homogeneität der Substanz dienen, selbst 

 wenn man annehmen wollte, dass zufallig das von mir un- 

 tersuchte Exemplar ein Gemenge sei , andere vorkämen, 

 welche nur ein Mineral darstellten. An dem zu den Dünn- 

 schliffen verwendeten Stücke hann man weder mit dem Auge 

 noch mit der Lupe ein Gemenge wahrnehmen, nur das Mi- 

 kroskop liefert den Beweis. Nebenbei bemerkt man noch 

 einige dunkle undurchsichtige odei- durchscheinende feine 

 Körnchen, die jedoch ihrer Menge nach unerheblich sind. 



[A. Kenngott.] 



Aphthonit. — In meiner Uebersicht der Resultate min. 

 Forsch. 1862—65, S. 300, zeigte ich durch die Berechnung 

 der Analysen Peltzer's und Svanberg's, dass dieses 

 Mineral ähnlich wie der Enargit und Dufrenoysit zusammen- 

 gesetzt als Säure Schwefelantimon mit 5 Atomen Schwefel 

 enthalte, berechnete aber nach der bisher üblichen Weise 

 die Basis als bestehend aus lialbschw efelkupfer, wovon eine 

 gewisse Menge durch Basen RS vertreten wird. Für manche 

 Minerale hat diese Substitution eine zien)lich einfache Formel 

 ergeben, doch glaube ich, dass man davon abgehen müsse, 

 wie man in gleicher Weise die Substitution des Kali oder 

 Natron durch Kalkerde und ähnliche aufgegeben hat. 



Ich würde nun nicht gerade den Aphthonit gewählt 

 haben, seine Formel in anderer Weise zu berechnen, wenn 

 nicht zufällig F. A. Genth (Sill. Am. J. XLV) einen Tetraedrit 

 oder ein dem Tetraedrit ähnliches Mineral von Goodwin mine 

 bei Prescott in Arizona analysirt hätte, welches mich veran- 

 lasste, dasselbe mit dem Aphthonit zu vergleichen, doch will 

 ich zunächst den letzteren besprechen und dann das von 

 Genth analysirte Minoral. Die beiden Analysen des Aph-, 

 thonit stimmen hinlänglich gut mit einander überein, zufolge 

 deren derselbe vorwallend CujS und SbsS» enthält, ausserdem 

 wenig bis sehr wenig AgS, FeS , ZnS, CoS , NiS und PbS. 



