Bemerkungen 



über den Isomorphismus verschieden 



zusammengesetzter Körper 



A. Kenngott. 



Nachdem G. Tschermak (Wien. Akad. Sitzungs- 

 ber. L, I, 566) seine Ansicht über die Zusammen- 

 setzung^ der Feldspalhe ausgesprochen hatte, wurde 

 von verschiedener Seite dieselbe besprochen und zum 

 Theil in Frage gestellt. Ich fand dieselbe mit meiner 

 Ansicht über die atomistische Constitution der Krystalle 

 übereinstimmend, wie aus meinem Referate über die 

 bezügliche Schrift (Uebersicht der Resultate raineral. 

 Forschungen 1862—1865, S. 177) hervorgeht und hob 

 in meinen Elementen der Petrographie , S. 22, die 

 Wichtigkeit der von G. Tschermak gegebenen Er- 

 klärungsweise hervor, durch welche die scheinbar so 

 verwickelte Feldspathreihe vereinfacht wird. Es war 

 an beiden Orten nicht die passende Gelegenheit, mich 

 ausführlicher über die atomistische Constitution der 

 Krystalle auszusprechen und ich beabsichtige auch 

 jetzt nicht, es zu thun, sondern wurde nur durch 

 einen neueren Aufsalz von G. Tschermak „Bemer- 

 kungen über die chemische Constitution der plagio- 

 klastischen Feldspathe" (Pogg. Ann. CXXXVIII, 162) 

 veranlasst, diese Zeilen zu schreiben, weil in Folge 

 eines Feldspalhes, welchen G. vom Rath (Pogg. Ann. 



XIV. 4. 23 



