356 Kenugott, über den Isomorphismus. 



mus das dazu nöthige gleiche Verhaltniss der Atome 

 von Metall und Siüerstoff 10 : 16 erkennen, und wenn 



man den Anorthit als ^fojHi'a?' aufiasst, oder als 



-(AlOiiAm^') ^^ '^^ ^" '^^'"' ^'^ "" Albit, das einfache 

 Silikat 2 RO . 3SiO^ ausgedrückt, welches man auch 

 4R0.6SiO^ schreiben kann. Allgemeiner ausgedrückt 

 ist die Formel 4RO.6RO2. 



Auf diese Auffassungsweise gestützt kann man 



mit gleichem Rechte der Formel ^j q fssiO.^ entspre- 

 chend annehmen, dass ein Silikat der Basis RO mit 

 AI2O3 vorkommen kann, welches der Formel CaO.SiOo 

 H-AI^Og .2SiO^, entspräche, weil diese sich, ähnlich 



wie die des Anorthit, in ^10 [Ifo, umschreiben Hesse, 

 und es würde ein solches Silikat nicht als unmöglich 

 angesehen werden können. Es wäre, wie Tscher- 

 mak sich ausdrückt, ein natronfreier Labradorit, d. h. 

 ein Silikat mit 1 CaO, 1 Al^Oa, 3 SiO^,, welches jedoch 

 nicht mit Albit isomorph ist, sondern mit dem Petalit 

 isomorph sein könnte. 



Dass diese Schlussfolgerung ganz unabhängig von 

 dem Feldspath von Närödal ist, versteht sich wohl 

 von selbst, wesshalb ich die zur Sprache gebrachten 

 Differenzen, welche die chemische Constitution des- 

 selben betreffen, hier gänzlich übergehen kann. 



Wenn man nun die oben angedeutete Auffas- 

 sunffsweise auch rückwärts schreitend auf das Silikat 



^^ }4SiOo ausdehnt, so würde dieselbe auf eine iso- 

 morphe Substanz der Formel ^^olüio: oder 2(^0 }{fiä) 

 führen müssen, doch wird es kaum räthlich erscheinen, 



