208 Delniar, Das Phosphoritlager von Steinbach 



überhaupt in Korallen- etc. Schalen enthaltenden Schichten 

 der Fall ist, dann wird die Contraction a priori schon 

 ^ieringer sein müssen, da der Aragonit selbst schon dichter 

 ist als Calcit, indem das specitische Gewicht des Ara- 

 gonits im Büttel — 2,9 gegenüber dem des Calcits = 2,65. 



Ich glaube aus dem Angegebenen geht unzweideutig 

 hervor, dass eigentlich keine wesentlichen Unterschiede 

 zwischen dem amorphen Phosphorit und dem krystal- 

 linischeu, dem Apatit (dem Apatit der sedimentären 

 Schichten), bestehen; vielmehr sind es bloss verschiedene 

 Stadien der Entwickelung, indem die stattgefundene Um- 

 setzung ungleich ist. 



Ich gehe nun dazu über zu zeigen, dass ebenso die 

 als vereinzelte Knollen und die als Gestein vorkommen- 

 den Phosphorite auch denselben Bildungsgang und die- 

 selbe Bildungsursaclie haben, jedoch verschiedenen Bil- 

 dungsbedingungen, die die Abweichungen zur Folge haben, 

 unterworfen gewesen sind. FAn sehr interessantes Beispiel 

 ist in dieser Beziehung durch seine Mittelstellung zwischen 

 den andern Vorkommen der Phosphorit von Steinbach. 



Dieses Phosphoritlager kann man auch auffassen als 

 Einlagerung phosphorsäurereicherer Körper in phosphor- 

 säureärmerem Gestein ; sieht man davon ab, dass diese 

 l)hosi)horsäurereichern Körper Fossilien sind, und betrachtet 

 man sie nur als Einlagerung im Gestein, so hat man, 

 wenn der Phosphorsäuregehalt des Gesteins variirtwird, die 

 beiden extremen Arten des Vorkommens der Phosphorite. 



Enthält das Gestein gar keine Phosphorsäure, so 

 haben wir Einlagerung von phosphorsäurehaltigen Körpern 

 in taubem Gestein; das ist die häutigste Art der Phos- 

 phoritvorkommen ; hierher gehören die Phosphorite von 

 grossen Knollen angefangen bis zum feinen im Gestein 

 vertheilten Staub. 



