Wolf, astronomische Mittheilungen. 245 



sollte, an der Ordnung ändern Hesse. Ein zweyter ge- 

 gründeter Vorwurf ist, dass er zu wenig mathematische 

 Kenntnisse voraussetzt, und in dieser Rücksicht nicht 

 sehr tief eindringt. Allein auch dieser Nachtheil wird 

 durch sorgfältige Angabe der Quellen sehr vermindert. 

 Da in den 23 Jahren seit der letzten Herausgabe die 

 Astronomie beträchtliche Fortschritte gemacht hat, ist 

 freilich für uns dieses Werk nicht mehr von dem Vor- 

 zug, welchen es zu seiner Zeit hatte. — Das zweite 

 grössere Werk ist 



Schubert, Theoretisclie Astronomie. Erster Tlieil: 

 Spliärisclie Astronomie. Zweiter Tlieil: Theorisdie 

 Astronomie. Dritter Tlieil: Physische Astronomie. 

 Petershurg 1798. 4°. 

 Bloss theoretische Astronomie. Dieses Werk hat vor 

 dem Lalande'schen den Vorzug, dass es in Rücksicht der 

 mathematischen Behandlung ungleich tiefer eindringt, 

 besonders im dritten Theile in Beziehung auf physische 

 Astronomie. Hingegen hat es gar keine literarische Nach- 

 weisung; es ist bloss theoretisches Werk, wo die Unter- 

 suchungen im allgemeinen abgehandelt werden. Die Zahl- 

 angaben haben durchaus keine Autorität. Selbst die 

 mathematische Behandlung ist nicht musterhaft ; sie dringt 

 tief ein, allein es fehlt ihr oft an gehöriger Einfachheit 

 und Geschmeidigkeit der Formeln. Man sieht überall 

 dass der Verfasser bloss Theoretiker war; zur Erweite- 

 rung mathematischer Kenntnisse gibt es aber überall 

 Anlass. 



Astronomie theoretique et practique par Delamhre. 

 Paris 1814. S Theile. 4°. 

 Dieses Werk hat Vorzüge vor den beyden ersten, steht 

 ihnen aber in mancher Rücksicht nach. Sie hat vor 



