Wolf, astronomische Mittheilungen. 247 



Lerons elementaires de Vastronomie geometrique et 



pliysique par Vabhe de la Caille. Paris 1755. 8°. 



Melanderhielm, Conspedus praelectionuni academi- 



canim , continens Fimdamenta astronomiae. Hol- 



mlae 1779. 2 Tom. 6°. 

 Beide sind äusserst gründlich und zu ihrer Zeit vortreff- 

 lich. Für unsere Zeit sind sie freilich nicht mehr voll- 

 ständig genug. 



Bohiienberger, Astronomie. Tnhlngen 1811. 8°. 

 Wohl das beste dieser Art. Empfiehlt sich durch gründ- 

 liche mathematische Behandlung und besonders durch 

 die Darstellung der physischen Astronomie welche ein 

 Drittheil des Werkes ausmacht. Für seine Grösse äusserst 

 vollständig. Obgleich nicht so ausgedehnt als Schubert 

 enthält es mehrere Resultate die Schubert noch nicht 

 haben konnte. 



Astronomie phgsiqiie par Blot. 2. ed. Paris 1810. 



3 Vol. S^. 

 Sehr zu empfehlen. Die Materien sind in Rücksicht der 

 Ausführung sehr ungleich behandelt, besonders einige 

 Theile sind sehr ausfülirlich. In Rücksicht der Mathe- 

 matik ist es gar nicht seicht und im Praktischen über- 

 tritft es Delambre's Astronomie weit. Doch sind hin und 

 wieder auch einige kleinere Unrichtigkeiten. — Diese 

 beyden Werke sind die gründlichsten, die folgenden nähern 

 sich schon mehr dem Populären. 



Lelirhucli der Astronomie von Bürja. Berlin 



1794-1806. 5 Bände. 8°. 

 Hat einen eigenthümlichen Charakter. Es trägt durch- 

 aus das Gepräge an sich dass der Verfasser ein Selbst- 

 denker ist und die Dinge aus ganz origineller Ansicht 

 behandelt; oft ist diess gut, doch sehr oft bricht 



