248 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



er auch ab und ist in ganz irrigen Ideen. Z. B. die 

 Lehre der Nutation ist durchaus aus einem falschen 

 Gesichtspunkte betrachtet. Vorzüglich angenehm ist aber 

 dieser Charakter hi Hinsicht der Instrumente , wo aus 

 allem das Vorzüglichste herausgezogen ist, und die bey- 

 gefügten lehrreichen Holzschnitte. 



Bede, Erläuterimg der Sternkunde. 3. Aiisfj. Ber- 

 lin 1S08. 2 Bde. 8°. 

 Empfehlenswerth , obgleich gerade nichts hervorstechen- 

 des daran ist. 



Schulze, Darstellung des Weltsystems. Leipzig 

 1811. S°. 

 Zeichnet sich vor andern Werken durch die litterarischen 

 Nachweisungen aus , obschon es vielleicht in andern 

 Stücken vor populären Schriften gerade keine Vorzüge 

 hat. Jener Vorzug ist um so lobenswerther da der Ver- 

 fasser nicht Astronom von Profession ist. 

 »5. Populäre Schriften. 

 Schubert, Fojmläre Astronomie. Petersburg 1804 

 bis 1810. 3 Bde. 8°. 

 Die Abtheilung ist wie in seinem grössern Werk. In- 

 dessen ist das Werk ganz populär nicht, weil es einige 

 mathematische Vorkenntnisse voraussetzt. Der erste Theil 

 enthält einen sehr lesenswerthen Abriss der Geschichte der 

 Astronomie. Der Styl des ganzen Werkes ist sehr angenehm. 

 Brandes, Die vornehmsten Lehren der Astronomie 

 deutlich dargestellt in Briefen an eine Freundin. 

 Leipzig 1811—1816. 4 Bde. 8°. 

 Hierin ist gar keine Mathematik vorausgesetzt. So vor- 

 trefliich und gründlich das Werk ist, möchte es doch 

 nicht ganz populär seyn, weil es doch oft tiefes mathe- 

 matisches Nachdenken erfordert. 



