40 



søgelse og hans Paastaml oiu de sex Bøi'ster i Snabelen saaledes efterhaanden blev 

 almindeligt antaget, varede det langt længere, inden det blev slaaet fast, at det kun 

 var det ene Kjøn, Hunnen, som havde dette Antal, medens Hannen kun havde 

 3 Børster, nemUg Overlæl)e og de to, ofte afstumpede, Scalpeller. Thi omend Entomo- 

 logerne fra gammel Tid vidste, at der var Forskjel paa Han- og Hunmyggen, saa 

 autoges denne Forskjel for Mundens Vedkommende *) ikke at strække sig længere 

 end til Palpernes Bygning, og først senere kom hertil Kundskaben om de to Kjøns 

 forskjellige Levemaade. Omend derfor Enkelte, som Roffredi, 1. c. p. 8, have været 

 paa Spor efter Sandheden, men ladet sig nøie med at betragte Hannen som en anden 

 Alt, paa hvilken det var vanskeligt at faae det rette Antal af Børster at see, saa 

 var Curtis, 1835, 1. c, dog egentligt den Første, som gjorde opmærksom paa den store For- 

 skjel i Mundbygningen, idet han siger om Klingerne (mandibles): „none in the male", 

 og om Hypopharynx (tonguel: „wanting in the male". Dog denne Sandhed synes at 

 have haAt megen Vanskelighed med at trænge igjennem, og selv den meget lærde 

 Gerstfeldt (1858) omtaler ikke dette Forhold. Med Hensyn til Palperne kan bemærkes, 

 at disse angives hos Slægten Culex (Meigen, Zetterstedt etc.) at være femleddede 

 baade hos Han og Hun. Hos Hunnen har jeg aldrig fundet meer end tre Led (hos 

 Culex pipiens ialtfald), og jeg antager, at de to manglende Led ere fremkomne ved 

 Indsnævi-inger paa Midten af første og tredie Led, af hvilke den første Indsnævring 

 er meget tydehg, jfr. f. 14. c, den anden derimod kun undertiden mærkehg og vistnok 

 mere tilsyneladende end reel; jeg maa i det Hele taget antage, at Bestræbelser efter 

 at bringe Antallet af Hannens og Hunnens Paipeled i Overeensstemmelse med hin- 

 anden har virket paa Opfattelsen. løvrigt har jeg hos en anden Culex-Ai-t (nemoro- 

 sus?) fundet hos Hunnen i Spidsen af Palpen et meget lille, men tydeligt afsat fjerde 

 Led. De fem Led i Hannens Palper kunne meget let faaes ud ved at Ijetragte deu 

 i andet Led ofte forekommende Indsnævring som en \arkelig Leddeling. 



Ligesom jeg i det Foregaaende har fremhævet Roflfredi som den, der først 

 hgeoverfor Reaumurs velfortjente, store Autoritet havde gjenoptaget Paastanden om 

 Myggens sex Børster, saaledes har samme Roffredi ene af alle Zoologer, det jeg 

 veed, afl)ildet og omtalt Tungen hos nogen Dipter. Paa hans Fig. III (Tab. I) findes 

 afbildet et langstrakt, tunge formigt Legeme, m, mellem de fra hinanden pressede 

 Læber, men selv han havde ikke og kunde da heller ikke paa den Tid have nogen 

 Idee (im Tydningen af dette Legeme, jfr. det Foregaaende, p. 24. 



') Swammerdam, 1. o. p. 14(i, Barth, 1. c. Cap. II. § 25. jfr. flg. 10 og 11. 



