67 



udgaaer ogsaa en musculus depressor, f. 8. d, hvorved et Knæk og en paafølgende 

 Sækning af Hoveddelen og derved tillige af Svælget bevirkes. Denne Ho veddeel, f. 1. b, 

 er fortil dybt kløftet, stærkt chitiniseret og sammenvoxet med den øvre Side af Svæl- 

 gets Hvælving. 



Et Punkt, som hos Musca vomitoria i Modsætning til andre Muscaer volder 

 ikke ringe Vanskelighed, er at eftervise Hypopharynx, som her er forholdsviis smæk- 

 ker, svagt chitiniseret og dybt gjemt i Skedens stærkt chitiniserede Midtrende. Alle- 

 rede Reaumur havde stor Vanskelighed med at finde den: „qui y est si bien caché 

 et si bien contenu . . que j'ai désesperé de le trouver aprés l'avoir cherché å divers 

 reprises pendant plusieurs années. Une grosse mouche bleue qui n'avait pris que 

 depuis quelques instants la forme de mouche . . me fit voir cette aiguilion, 1. c. p. 215, 

 ligesom ogsaa Reaumurs Efterfølger, Roesel, ikke fandt noget Blad eller Børste i Skeden ; 

 heller ikke Gleichen, 1. c. p. 19, kunde flnde det hos Musca domestica. Derimod an- 

 gives det af Latreille, Meigen, Westwood, Ratzeburg, Zetterstedt, Blanchard, Gerst- 

 feldt, ') Sundevall, Suffolk, Lowne og endelig Menzbier, som alle tale om og ogsaa som 

 oftest afbilde Hypopharynx, omend under andre Navne; dog niaa det bemærkes, at 

 kun de Færreste af de her nævnte Forfattere specielt have havt Musca vomitoria for 

 Øie, men at de Fleste have enten gjort Slægten Musca i Almindelighed eller Musca 

 domestica i Særdeleshed til Gjenstand for deres Studier, og at Hypopharynx hos tien 

 sidstnævnte Dipter ialtfald er ganske anderledes let at eftervise end hos M. vomitoria. 

 I den Række af Undersøgelser og Afbildninger over de vigtigste Musca-Slægter, som 

 Meigen og Curtis give, afbildes og omtales der hos de fleste af disse en Hypopharynx, 

 „Zunge" eller „tongue", og saaledes ogsaa hos Slægten Musca. 



Newport siger om Overlæben „it has entirely disappeared as a distiuct piece, 

 but seemes to have become the union of two corneous piates, which together form 

 an arch on the front of the mouth and represent the mandibles" (de to Plader ere 

 vistnok første Metamers spaltede Rygskinne). Chitinstriberne og Chitinpladerne ved 

 Palpernes Rod kalder han „a distinct palpifer" og „a proper stipes", 1. c. p. 905. 



Suffolk, 1. c. p. 332, tyder Chitinstriberne i anden Metamers Rygside som 

 „basal ring of maxillæ"; Overlæben, under Navn af epiglottis, som „composed of la- 

 bmm and terminal lobes of maxillæ united" ; Læbestøtternes Trækkelister som „labial 

 palpi"; Hypopharynx som ,,ligula"; Skedens cliitiniserede Midtrende som „labrum"; 



') Menzbier. 1. c. p. 65. mener, at hvad Oer-stfeldt tyder som HypopharynK. kun er den fra- 

 skilte nedre Væg af Overlæben, og at han har overseet den virkelige Hypopharynx ; efter 

 G-erstfeldts teramelige maadelige Afbildning at dømme. 1. c I. f. 1. E, kan Menzbiers For- 

 modning være trolig nok. 



9* 



